Определение от 08 мая 2014 года №А50П-233/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
 
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления
 
    г. Кудымкар
 
    «08» мая 2014 г.Дело № А50П-233/2014
 
    Судья Радостева Ирина Николаевна, рассмотрев
 
    заявление Муниципальное казенное учреждение «Сервисный центр Белоевского сельского поселения» (619556, Пермский край, Кудымкарский район, с. Белоево, ул. Ленина, 21, ОГРН 1135981000770, ИНН 5981005486)
 
    к Государственной инспекции труда в Пермском крае (614006, Пермский край, г. Пермь, ул. Советская, 39, ОГРН 1025900523065, ИНН 5902291340)
 
    о признании незаконным и отмене постановления № 7-1630-14-ОБ/166/2014/24/5 от 28.04.2014 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда
 
установил:
 
    07.05.2014 г. Муниципальное казенное учреждение «Сервисный центр Белоевского сельского поселения» обратилось в арбитражный суд с заявлением о
 
    о признании незаконным и отмене постановления № 7-1630-14-ОБ/166/2014/24/5 от 28.04.2014 г. Государственной инспекции труда в Пермском крае о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда в размере 30000 руб.
 
    08.05.2014 г. от Заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Поскольку ходатайство Заявителя о возвращении заявления поступило в арбитражный суд до принятия заявления к производству, заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление Муниципального казенного учреждения «Сервисный центр Белоевского сельского поселения» о признании незаконным и отмене постановления № 7-1630-14-ОБ/166/2014/24/5 от 28.04.2014 г. Государственной инспекции труда в Пермском крае о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда в размере 30000 руб. и приложенные к нему документы, возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
Судья                                                 И.Н. Радостева