Определение от 28 мая 2014 года №А50П-219/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: А50П-219/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края
 
в г. Кудымкаре
 
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Кудымкар      
 
    28 мая 2014 годаДело № А50П-219/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре в составе судьи: Данилов А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой И.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  Муниципального бюджетного учреждения "Кочевское управление транспортного и технического обслуживания", (619320, Пермский край, с. Кочево, ул. Калинина, 5 ИНН 5981005302 ОГРН 1125981001233)
 
    к  Контрольно-счетной палате Кочевского муниципального района (619320, с. Кочево, ул. Калинина, 5),
 
    об оспаривании решения  от 31 января 2014 года № 5 о проведении контрольного мероприятия
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:   Дружинин В.С. – руководитель,                        
 
    от ответчика: Чугайнова З.В. – руководитель;
 
 
установил:
 
    Учреждение обратилось  в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Контрольно-счетной палаты Кочевского муниципального района на проведение контрольных мероприятий со ссылкой на ч. 9 федерального закона № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
 
    Представитель Контрольно-счетной палаты с требованиями не согласилась, указывая на  неприменение положений указанного закона к надзору в финансово-бюджетной сфере.
 
    До рассмотрения спора по существу заявителем представлен отказ от иска.
 
    Отказ от заявленных требований принят судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Оплаченная на основании платежного поручения от 28.04.2014 года № 409801 государственная пошлина подлежит возврату Муниципальному бюджетному учреждению "Кочевское управление транспортного и технического обслуживания" в размере 2000 рублей.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
определил:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Муниципальному бюджетному учреждению "Кочевское управление транспортного и технического обслуживания" (619320, Пермский край, с. Кочево, ул. Калинина, 5 ИНН 5981005302 ОГРН 1125981001233) выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей, оплаченной на основании платежного поручения от 28.04.2014 года № 409801.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                         Данилов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать