Определение от 14 мая 2014 года №А50П-217/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    город Кудымкар                                                         
 
    14 мая 2014 годаДело № А50П-217/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Истоминым Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (Пермский край, г. Пермь, ул. Ленина, 51, ОГРН: 1065902004354, ИНН: 5902293298)
к Индивидуальному предпринимателю Галкиной Елене Николаевне (ОГРНИП: 309598123200038, ИНН: 810700230505),
 
    о взыскании 404910.00 рублей
 
    при участии:
 
    от истца: Утробин О.И. по доверенности № СЭД-30-01-10-70 от 28.04.2014
 
    от ответчика: не явился
 
 
установил:
 
 
    Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Галкиной Елене Николаевне о взыскании 404 910 рублей неустойки по договору от 29.10.2012 № 12-1/009-АУ-12 купли продажи лесных насаждений по результатам аукциона.
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснил, что доверенность на Абрамову Л.П. с правом подписания искового заявления представить не может.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась. У суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчицы о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Согласно ст. 59, 61 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом или учредительными документами, и их представители с оформлением их полномочий в порядке ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Часть 2 ст. 62 АПК предусматривает перечень специальных полномочий, которыми может быть наделен представитель, а также порядок наделения ими. К специальным полномочиям относятся, в частности, право представителя на подписание искового заявления.
 
    Поданное в арбитражный суд исковое заявление подписано директором ГКУ «Кочевское лесничество» Абрамовой Л.П.
 
    К исковому заявлению была приложена копия доверенности на Абрамову Л.П. № СЭД-30-01-10-314 от 20.08.2013.
 
    Из представленной суду доверенности следует, что указанное в доверенности лицо уполномочено на совершение от имени и в интересах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края следующих действий:
 
    1. заключать договоры купли-продажи лесных насаждений в составе земель лесного фонда по государственному контракту на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов на территории Кочевского лесничества, в том числе подписывать передаточные акты и иные необходимые документы, связанные с исполнением указанных договоров;
 
    2. подписывать следующие документы по государственному контракту на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов на территории Кочевского лесничества:
 
    - дополнительные соглашения к государственному контракту, за исключением соглашений об изменении цены и порядка расчетов;
 
    - ежемесячные акты сдачи-приемки выполненных работ;
 
    3. заключать, в том числе подписывать, от имени и в интересах Министерства договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в составе земель лесного фонда в пределах территории ГКУ «Кочевское лесничество», а также подписывать передаточные акты и иные необходимые документы, связанные с исполнением указанных договоров.
 
    Полномочие на подписание искового заявления в данной доверенности отсутствует.
 
    Определением от 30 апреля 2014 года арбитражный суд предложил истцу представить документ, подтверждающий полномочия Абрамовой Л.П. на подписание искового заявления.
 
    Истец указанные документы не представил, представитель истца в судебном заседании пояснил, что таких документов у истца нет.
 
    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    Поскольку истец не представил доказательства наличия полномочий Абрамовой Л.П. на подписание искового заявления, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
 
    В силу п. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края по делу № А50П-217/2014 оставить без рассмотрения.
 
    Определение в течение месяца может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    Судья                                                                               Н.Д. Четина