Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: А50П-21/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кудымкар
06 марта 2014 года Дело № А50П-21/2014
Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2014 года
Полный текст определения изготовлен 06 марта 2014 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Верещагинские водоканализационные сети» (ОГРН 1025902155520, ИНН 5933200159)
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой Дом» (ОГРН 1095933000140, ИНН 5933006842)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель не явился, надлежаще извещён
от должника: представитель не явился, надлежаще извещён
(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Верещагинские тепловые сети» (далее – МУП «Верещагинские тепловые сети») 20 января 2014 г.обратилось в арбитражный суд с заявлением № 024 от 13 января 2014 г. о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилой Дом» (далее – ООО «Жилой Дом») несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 21 января 2014 г. заявление МУП «Верещагинские тепловые сети» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 14 февраля 2014 г.
Муниципальное унитарное предприятие «Верещагинские водоканализационные сети» (далее – МУП «Верещагинские водоканализационные сети») 27 января 2014 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Жилой Дом» несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у должника непогашенной более трёх месяцев задолженности в сумме 1 765 876,92 руб.
Определением арбитражного суда от 29 января 2014 г. заявление МУП «Верещагинские водоканализационные сети» принято к производству, заявитель уведомлен о том, что его заявление рассматривается в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «Жилой Дом» и будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления МУП «Верещагинские тепловые сети», судебное заседание по рассмотрению заявления МУП «Верещагинские водоканализационные сети» назначено на 06 марта 2014 г.
Определением арбитражного суда от 14 февраля 2014 г. производство по заявлению МУП «Верещагинские тепловые сети» о признании ООО «Жилой Дом» несостоятельным (банкротом) по делу № А50П-21/2014 прекращено.
Представитель заявителя МУП «Верещагинские водоканализационные сети» в судебное заседание не явился, надлежаще извещён. Заявителем в арбитражный суд представлено ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием спора.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, должник надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Отзыв на заявление должником в арбитражный суд не представлен.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно абз. 6 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Арбитражным судом установлено, что МУП «Верещагинские водоканализационные сети» отказалось от заявления о признании ООО «Жилой Дом» несостоятельным (банкротом) в связи с урегулированием спора по обязательствам должника.
Суд находит, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом. Поскольку иных заявлений кредиторов по делу о признании ООО «Жилой Дом» несостоятельным (банкротом) не имеется, производство по делу подлежит прекращению.
В связи с тем, что заявителем МУП «Верещагинские водоканализационные сети» при подаче заявления о признании ООО «Жилой Дом» несостоятельным (банкротом) была уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., заявителю МУП «Верещагинские водоканализационные сети» следует возвратить из федерального бюджета 4 000,00 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Верещагинские водоканализационные сети» (ОГРН 1025902155520, ИНН 5933200159) от заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилой Дом» (ОГРН 1095933000140, ИНН 5933006842). Производство по делу А50П-21/2014 прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Верещагинские водоканализационные сети» (ОГРН 1025902155520, ИНН 5933200159) 4 000,00 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
Судья: Н.В. Бахматова
