Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А50П-204/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Кудымкар
29 июля 2014 годаДело № А50П-204/2014
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2014 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Е.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Уралгазсервис" (Пермский край, г. Кудымкар, ул. Строителей, 14, ОГРН: 1025903381679, ИНН: 8107008487)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ГеоСфера" (Пермский край, г. Кудымкар, ул. 50 лет Октября, 30, 50, ОГРН: 1115981000123, ИНН: 5981004370)
о взыскании 158 034,38 рубля,
при участии:
от истца: Гомзякова Е.А. по доверенности от 07.07.2014
от ответчика: Голев В.Г. по доверенности от 27.05.2014
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Уралгазсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГеоСфера" о взыскании 158 100 рублей уплаченных денежных средств по договорам № Д-134/09-2013 от 12.09.2013, № Д-141/10-2013 от 01.10.2013, неустойки в размере 10 450,67 руб. и 2978,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 24 апреля 2014 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 23 июня 2014 года в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчиком работы по спорным договорам были выполнены, однако они имеют некоторые недостатки после устранения которых, истец готов принять результаты работ.
Представитель ответчика ходатайствовал об объявлении перерыва для устранения ответчиком недостатков работ.
В судебном заседании от 25 июля 2014 года объявлялся перерыв до 28 июля 2014 года.
После перерыва представитель истца уточнила исковые требования, от взыскания 158 100 рублей уплаченных денежных средств по договорам № Д-134/09-2013 от 12.09.2013, № Д-141/10-2013 от 01.10.2013 и 2978,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отказалась, просила взыскать неустойку в размере 8537,40 руб. согласно представленного уточненного расчета.
Судом уточненные исковые требования приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика исковые требования в размере 8537,40 руб. неустойки признал в полном объеме, о чем сделал отметку в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Как установлено судом, между ООО «Уралгазсервис» (заказчик) и ООО «ГеоСфера» (подрядчик) заключены договоры на выполнение геодезических работ в отношении земельного участка № Д-134/09-2013 от 12 сентября 2013 года и № Д-141/10-2013 от 01 октября 2013 года предметом которых является выполнение подрядчиком инженерно-геодезических изысканий в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора.
В рамках договоров подрядчик выполняет для заказчика следующие работы (оказывает услуги):
Подготовка исполнительной документации: получения плана, профиля подземных сооружений в масштабе 1:500 «Распределительного газопровода высокого и низкого давления», расположенного по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, в микрорайоне «Заблотная» участок № 7 протяженностью 5,1 км. (п.п. 1.2, 1.2.1 договоров).
Стоимость выполнения работ составляет 79 050 руб. по каждому договору (п. 2.1 договоров).
В соответствии с п. 3.1 договоров подрядчик обязан: приступить к исполнению договоров, после поступления денежных средств; передать заказчику результаты работ, предусмотренных «Техническим заданием».
В обязанности заказчика входит: принять результаты работ по акту сдачи-приемки работ (услуг); произвести расчеты с подрядчиком в размере, указанном в п. 2.1 договора (п. 3.2 договоров).
В соответствии с п. 4.1 договоров срок выполнения работ составляет 90 рабочих дней с момента поступления суммы указанной в п. 2.1 договора на лицевой счет подрядчика и предоставления подрядчику необходимой документации на участок.
Истец во исполнение своих обязательств платежным поручением № 725 от 23.09.2013 перечислил ответчику 79 050 руб. по договору № Д-134/09-2013 от 12.09.2013, платежным поручением № 864 от 07.11.2013 – 79 050 руб. по договору № Д-141/10-2013 от 01.10.2013.
Учитывая условия договора и фактическую оплату стоимости работ у ответчика возникла обязанность приступить к исполнению договора № Д-134/09-2013 с 23.09.2013, договора № Д-141/10-2013 с 07.11.2013.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Представитель истца в судебном заседании подтвердила факт выполнения ответчиком работ по договорам в связи с чем от взыскания суммы предоплаты по договорам отказалась, однако настаивала на взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
Истцом за нарушение сроков выполнения работ начислена неустойка в размере 8537,40 руб., в том числе 5296,35 руб. по договору № Д-134/09-2013, 3241,05 руб. по договору № Д-141/10-2013, рассчитанную на основании п. 4.8 договоров.
В соответствии с п. 4.8 договоров подрядчик несет ответственность за умышленное нарушение сроков выполнения работ, за убытки, причиненные просрочкой, в виде неустойки в размере 0,1 % от цены работ за каждый день просрочки.
Расчет неустойки по договору № Д-134/09-2013 от 12.09.2013 г. произведен за период с 24.12.2013 по 03.04.2014, по договору № Д-141/10-2013 от 01.10.2013 за период с 08.02.2014 по 03.04.2014.
Представитель согласился с расчетом неустойки, произведенной истцом, признал исковые требования.
Признание иска ответчиком принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункт 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчиком не оспорен факт просрочки сдачи работ по договорам, сроки просрочки также не оспорены, при таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика неустойки размере 8537,40 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Учитывая удовлетворение исковых требований на сумму 8537,40 руб., с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворённых исковых требований в размере 306 руб. Государственная пошлина в размере 5839,97 руб., как излишне уплаченная, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
С Общества с ограниченной ответственностью "ГеоСфера" (ОГРН: 1115981000123, ИНН: 5981004370) взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Уралгазсервис" (ОГРН: 1025903381679, ИНН: 8107008487) 8537,40 руб. пени и 306 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины
Обществу с ограниченной ответственностью "Уралгазсервис" (ОГРН: 1025903381679, ИНН: 8107008487) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5839,97 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Н.Д. Четина