Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А50П-197/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Кудымкар
07 мая 2014 годаДело № А50П-197/2014
Судья Радостева Ирина Николаевна, рассмотрев
заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Кудымкарский» (619001, Пермский край, Кудымкарский район, д.Кекур, ОГРН 1025903387091, ИНН 8101000450)
к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому району УФССП России по Пермскому краю Хорошевой О.С. (619000, Пермский край, г.Кудымкар, ул. Ленина, 19)
об уменьшении исполнительских сборов и предоставлении отсрочки
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Кудымкарский» обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому району УФССП России по Пермскому краю Хорошевой О.С. об отмене исполнительских сборов на сумму 10000 руб., уменьшении исполнительских сборов на сумму 15000 руб., предоставлении отсрочки по уплате исполнительских сборов:
- по исполнительному производству № 29888/13/01/59 о взыскании 86,80 руб. в пользу государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,
- по исполнительному производству № 19444/13/01/59 о взыскании в пользу Никитиной Галины Андреевны заработной платы в размере 25000 руб. (решение Кудымкарского городского суда по делу № 2-1084/2013 от 25.05.2013),
- по исполнительному производству № 26467/13/01/59 о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 666,13 руб. (решение Кудымкарского городского суда по делу № 2-1084/2013 от 25.05.2013),
- по исполнительному производству № 26041/13/01/59 о взыскании в пользу Никитиной Галины Андреевны заработной платы в размере 12153,34 руб. (решение Кудымкарского городского суда по делу № 2-1952/2013 от 12.07.2013),
- по исполнительному производству № 22212/13/01/59 о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1400 руб. (решение Кудымкарского городского суда по делу № 2-1952/2013 от 12.07.2013).
Определением арбитражного суда от 21.04.2014 г. заявление оставлено без движения, так как не соблюдены требования, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ (п. 3, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 125, п. 5 ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ), не представлено обоснование обращения с заявлением в Арбитражный суд по исполнительным документам, выданным Кудымкарским городским судом.
Заявителю предложено в срок до 06 мая 2014 г. устранить указанные в определении нарушения.
Учитывая, что Заявителем обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда, не устранены, руководствуясь статьей 129 АПК РФ, судья
определил:
Заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Кудымкарский» об уменьшении исполнительских сборов и предоставлении отсрочки и приложенные к нему материалы возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.Н. Радостева
