Определение от 11 июня 2014 года №А50П-190/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: А50П-190/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в удовлетворении ходатайства
 
 
    г. Кудымкар
 
    11 июня 2014 годаДело № А50П-190/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (617226, Пермский край, Карагайский район, д. Фролово, ул. Центральная, 7, ОГРН 1115933000105, ИНН 5933007941) Киселева Владимира Викторовича
 
    об истребовании документов
 
    стороны не вызывались
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – ООО «Звезда») Киселев Владимир Викторович 10 июня 2014 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ООО «Звезда» с ходатайством, поданным в электронном виде, об обязании Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю представить информацию в отношении директора ООО «Звезда» Неонова Эдуарда Леонидовича.
 
    В ходатайстве указано, что конкурсным управляющим Киселевым В.В. на основании ст.ст. 20.3, 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») в Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю был направлен запрос о предоставлении персональных сведений в отношении директора ООО «Звезда» Неонова Э.Л. с целью его привлечения к субсидиарной ответственности. Управлением Федеральной миграционной службы по Пермскому краю запрос конкурсного управляющего был возвращён без исполнения со ссылкой на невозможность предоставления информации.
 
    В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    Арбитражным судом установлено, что в ходатайстве конкурсного управляющего Киселева В.В. не указано, какую именно информацию о бывшем директоре ООО «Звезда» Неонове Э.Л. он просит истребовать у Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю. Копия запроса конкурсного управляющего в Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю к ходатайству не приложена, из ответа Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю на запрос конкурсного управляющего нельзя точно установить, какую именно информацию он запрашивал, в ответе указано лишь о запросе персональных сведений в отношении  Неонова Э.Л.
 
    Поскольку конкурсным управляющим ООО «Звезда» Киселевым В.В. в ходатайстве не указано, какую именно информацию о Неонове Э.Л. он просит истребовать у Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю, к ходатайству не приложена копия запроса в Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю, арбитражный суд находит, что в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Киселева В.В. следует отказать.
 
    Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение не препятствует новому обращению конкурсного управляющего в арбитражный суд.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (617226, Пермский край, Карагайский район, д. Фролово, ул. Центральная, 7, ОГРН 1115933000105, ИНН 5933007941) Киселева Владимира Викторовича об истребовании документов.
 
 
 
    Судья                                            Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать