Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А50П-190/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Кудымкар
11 августа 2014 года Дело № А50П-190/2014-1
Резолютивная часть определения оглашена 05 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 11 августа 2014 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю (617120, Пермский край, г. Верещагино, ул. Ленина, 28, ОГРН 1045901924529, ИНН 5933160192)
о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (617226, Пермский край, Карагайский район, д. Фролово, ул. Центральная, 7, ОГРН 1115933000105, ИНН 5933007941)
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Возжаева Н.В. – по доверенности № 129 от 24 апреля 2014 г.
конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 08 мая 2014 г. общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – ООО «Звезда») признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Киселев Владимир Викторович. Объявление о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 88 от 24 мая 2014 г.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю 19 июня 2014 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением № 06-60/04891 от 18 июня 2014 г. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Звезда»требования в размере 3 286 790,66 руб., из них 3 193 247,49 руб. основного долга, 87 143,17 руб. пени и 6 400,00 руб. штрафов, а именно:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии: 341 479,70 руб. основного долга, 67 489,50 руб. пеней;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии: 30 238,21 руб. основного долга, 5 433,70 руб. пеней;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: 43 774,72 руб. основного долга, 7 445,08 руб. пеней;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования: 10 743,95 руб. основного долга, 2 689,09 руб. пеней;
- штраф за неисполнение требований органа контроля: 200,00 руб.;
- штраф за нарушение срока предоставления сведений в орган контроля: 5 000,00 руб.;
- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: 670,73 руб. пеней, 1 200,00 руб. штрафов;
- страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: 38 443,18 руб. основного долга, 3 415,07 руб. пеней;
- капитализированные платежи: 2 728 567,73 руб. основного долга.
Представитель кредитора Возжаева Н.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, просила включить в реестр требований кредиторов ООО «Звезда» требование в размере 3 286 790,66 руб., из них 3 193 247,49 руб. основного долга, 87 143,17 руб. пени и 6 400,00 руб. штрафов.
Конкурсный управляющий должника Киселев В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещён, представил в суд отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований кредитора, просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие.
Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего.
Заслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 228 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального закона.
На основании п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Как указано в ч. 1 ст. 135 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», размер требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, определяется путем капитализации повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 863 от 17 ноября 2000 г. «Об утверждении порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц-страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Фонду социального страхования Российской Федерации поручено разработать методику расчета капитализированных платежей.
Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30 июля 2001 г. № 72 утверждена «Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц – страхователей» (далее – Методика), предусматривающая капитализацию средств на выплату ежемесячных страховых выплат пострадавшим с применением коэффициентов капитализации, представляющих собой количественные оценки ожидаемых (вероятных) периодов капитализации, зависящих от пола и возраста потерпевшего, и на оплату дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавших.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2006 г. № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» требование Фонда социального страхования Российской Федерации, основанное на норме п. 2 ст. 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.
Арбитражным судом установлено, что Мялицина Тамара Викторовна (дата рождения – 01 апреля 1958 г.) является получателем страховых выплат по случаю профессиональных заболеваний, размер ежемесячных страховых выплаты на момент открытия конкурсного производства составляет 679,07 руб. и 339,53 руб., общий размер капитализированных платежей – 1 506 197,66 руб.; Шилоносов Виталий Анатольевич (дата рождения – 24 апреля 1954 г.) является получателем страховых выплат по случаю профессионального заболевания, размер ежемесячной страховой выплаты на момент открытия конкурсного производства составляет 2 061,29 руб., общий размер капитализированных платежей – 1 222 370,07 руб.
Обоснованность требования кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю в сумме 3 286 790,66 руб., из них 3 193 247,49 руб. основного долга, 87 143,17 руб. пени и 6 400,00 руб. штрафовпо состоянию на 06 мая 2014 г. (дату открытия процедуры конкурсного производства) подтверждается представленными в материалы дела документами: копией расчёта должника по страховым взносам (т. 1, л.д. 149-150, т. 2, л.д. 1), копиями актов камеральных проверок (т. 1, л.д. 36, 121-122, т. 2, л.д. 3-4, 11-12, 22-23, 57-58, 74-75), копиями решений о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах (т. 1, л.д. 37-38, 123-124, т. 2, л.д. 5-6, 13-14, 25-26, 60-61, 77-78), копиями требований об уплате недоимки по страховым взносам (т. 1, л.д. 10, 19, 27, 39, 43, 52, 61, 70, 79, 88, 96, 126, 127, т. 2, л.д. 7, 15, 24, 31, 34, 37, 40, 43, 46, 49, 52, 55, 59, 76), расчётами пени (т. 1, л.д. 11-14, 20-22, 28-31, 44-47, 53-56, 62-65, 71-74, 80-82, 89-91, 97-119, 128-146, т. 2, л.д. 32, 35, 38, 41, 44, 48, 50, 53), копиями решений о взыскании недоимки по страховым взносам (т. 1, л.д. 15, 23, 32, 40, 48, 57, 66, 75, 84, 92, 120, т. 2, л.д. 8, 16, 27, 33, 36, 39, 42, 45, 47, 51, 54, 62, 79), копиями постановлений о взыскании недоимки по страховым взносам (т. 1, л.д. 17, 25, 34, 41, 50, 59, 68, 77, 86, 94, т. 2, л.д. 18, 29, 63-71, 81), расчётом капитализируемых платежей (т. 2, л.д. 84-85), копиями программ реабилитации (т. 2, л.д. 86, 97), копиями приказов о перерасчёте ежемесячных страховых выплат (т. 2, л.д. 87, 92, 98), копиями выписок из актов освидетельствования (т. 2, л.д. 88, 93, 99), копиями актов о случаях профессиональных заболеваний (т. 2, л.д. 89-91, 94-96, 100-101), копиями постановлений судебных приставов (т. 1, л.д. 18, 26, 35, 42, 51, 60, 69, 78, 87, 95). Доказательств уплаты указанной выше задолженности в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороной должника в материалы дела не представлено. Требование в размере 3 286 790,66 руб., из них 3 193 247,49 руб. основного долга, 87 143,17 руб. пени и 6 400,00 руб. штрафовявляется обоснованным.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит, что заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю подлежит удовлетворению в полном объёме, требование кредитора в сумме 3 286 790,66 руб., из них 3 193 247,49 руб. основного долга, 87 143,17 руб. пени и 6 400,00 руб. штрафовявляется обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Звезда».
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (617226, Пермский край, Карагайский район, д. Фролово, ул. Центральная, 7, ОГРН 1115933000105, ИНН 5933007941) требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю (617120, Пермский край, г. Верещагино, ул. Ленина, 28, ОГРН 1045901924529, ИНН 5933160192) в размере 3 286 790,66 руб., из них 3 193 247,49 руб. основного долга, 87 143,17 руб. пени и 6 400,00 руб. штрафов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
Судья Н.В. Бахматова