Определение от 21 апреля 2014 года №А50П-189/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А50П-189/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве
 
 
    г. Кудымкар
 
    21 апреля 2014 года                                                           Дело № А50П-189/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    ознакомившись с заявлением Платайс Андрея Юрьевича (617170, Пермский край, Частинский район, с. Частые, ул. Камская, 8а)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АГРОРУСЬ» (617210, Пермский край, Карагайский район, с. Карагай, ул. Пушкина, 14, ОГРН 1085933000471, ИНН 5933006433)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю16 апреля 2014 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АГРОРУСЬ» (далее – ООО «АГРОРУСЬ») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 17 апреля 2014 г. заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 06 мая 2014 г.
 
    Платайс Андрей Юрьевич 18 апреля 2014 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «АГРОРУСЬ» несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у должника непогашенной более трёх месяцев задолженности в сумме 100 000,00 руб.
 
    Одновременно заявитель предлагает утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АГРОРУСЬ» арбитражного управляющего Мартиросяна Мартина Ростомовича, члена некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    Согласно п. 8 ст. 42 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Арбитражным судом установлено, что заявление Платайс А.Ю. поступило в арбитражный суд после поступления в суд и принятия к производству заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю о признании ООО «АГРОРУСЬ» несостоятельным (банкротом), но до рассмотрения обоснованности данного заявления. Таким образом, заявление Платайс А.Ю. должно рассматриваться в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «АГРОРУСЬ» и подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 42, 50, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.       Принять к рассмотрению заявление Платайс Андрея Юрьевича.
 
    2.       Уведомить Платайс А.Ю. о том, что его заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АГРОРУСЬ» рассматривается в качестве заявления о вступлении в дело № А50П-189/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю о признании ООО «АГРОРУСЬ» несостоятельным (банкротом) и будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю.
 
    3.       Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15 мая 2014 года с 11 ч. 00 мин. в здании постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-87-93, 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    4.       Предложить некоммерческому партнерству «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (адрес:  350063, г. Краснодар, ул. Пушкина № 47/1, адрес межрегионального филиала по Пермскому краю: 445039, Самарская область, г. Тольятти, бульвар Гая, 19, офис 23) представить арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры Мартиросяна Мартина Ростомовича требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5.       Предложить заявителю:
 
    -    представить в судебное заседание подлинники подтверждающих заявленные требования документов (для обозрения).
 
    6.       Должнику представить отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    7.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    8.       Определения направить заявителю, должнику, заинтересованным лицам.
 
 
 
    Судья:                                          Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать