Определение от 11 марта 2014 года №А50П-1740/2009

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А50П-1740/2009
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    11 марта 2014 годаДело № А50П-1740/2009
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СиБаР» (ОГРН 1025901376632, ИНН 5906050169),
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Зюкайский авторемонтный завод» (ОГРН 1025902152320, ИНН 5933600090),
 
    к открытому акционерному обществу «Зюкайский авторемонтный завод»,
 
    третьи лица: администрация муниципального образования «Зюкайское сельское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края (ОГРН 1055906699210, ИНН 5933004443), Региональная служба по тарифам Пермского края (ИНН 5902184588, ОГРН 1025900537574),
 
    о взыскании 910 000,00 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Кубов Д.И. – по доверенности от 02 сентября 2013 г.
 
    конкурсный управляющий: Безденежных А.А. – согласно решению арбитражного суда от 21 мая 2010 г.
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю: Возжаева Н.В. – по доверенности № 119 от 23 мая 2013 г.
 
    от третьих лиц: представители не явились, надлежаще извещены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СиБаР» (далее – ООО «СиБаР») 13 января 2014 г. обратилось в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Зюкайский авторемонтный завод» (далее – ОАО «Зюкайский авторемонтный завод») как привлечённое конкурсным управляющим лицо с заявлением о взыскании с ОАО «Зюкайский авторемонтный завод» 910 000,00 руб. задолженности по договору об оказании услуг № 10/07-1 от 01 июля 2010 г.
 
    Определением арбитражного суда от 10 февраля 2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования «Зюкайское сельское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края.
 
    Определением арбитражного суда от 24 февраля 2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная служба по тарифам Пермского края.
 
    Представитель заявителя Кубов Д.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
 
    Конкурсный управляющий ОАО «Зюкайский авторемонтный завод» Безденежных А.А. в судебном заседании пояснил, что услуги ООО «СиБаР» были необходимы должнику, так как имеющиеся в штате должника работники не могли самостоятельно рассчитать стоимость потреблённой тепловой энергии.
 
    Представитель уполномоченного органа Возжаева Н.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву.
 
    Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Зюкайское сельское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, надлежаще извещён.
 
    Представитель третьего лица Региональной службы по тарифам Пермского края в судебное заседание не явился, третьим лицом в арбитражный суд представлено ходатайство, в котором указано, что третье лицо не может представить мотивированный отзыв на заявление, так как заявителем третьему лицу не направлены копии заявления и приложенных к нему документов.
 
    Арбитражный суд в силу п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя заявителя, отложить судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь ст. 66, ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 01 апреля 2014 года с 14 час. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260)         4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.      Обязать ООО «СиБаР» направить копии заявления и приложенных к нему документов Региональной службе по тарифам Пермского края и администрации муниципального образования «Зюкайское сельское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края, доказательства направления представить в арбитражный суд.
 
    3.      Запросить у Региональной службы по тарифам Пермского края экспертные заключения по тарифам ОАО «Зюкайский авторемонтный завод» на 2010, 2011, 2012, 2013 годы.
 
    4.      Предложить заявителю и конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие обоснованность привлечения ООО «СиБаР» в качестве привлечённого лица и обоснованность размера оплаты услугООО «СиБаР», в том числе доказательства оплаты услуг по договору № 10/07-1 от 01 июля 2010 г. за весь период действия договора, штатное расписание должника, калькуляцию стоимости услуг ООО «СиБаР» и так далее.
 
    5.      Предложить уполномоченному органу  представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных возражений.
 
    6.      Предложить третьим лицам в срок до 27 марта 2014 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на заявленные требования, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    7.      Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    8.      Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    9.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                     Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать