Определение от 12 февраля 2014 года №А50П-17/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Кудымкар
 
    12 февраля 2014 годаДело № А50П-17/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьиЧетиной Надежды Дмитриевны,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения Пермского края (Пермский край, Карагайский район, с. Карагай, ул. Калинина, 6, ОГРН: 1055906697791, ИНН: 5933004242)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания Монолит" (Пермский край, Карагайский район, с. Карагай, ул. Чкалова, 81, ОГРН: 1105933000183, ИНН: 5933007437)
 
    о взыскании 22945.86 рублей,
 
установил:
 
 
    Администрация муниципального образования Карагайского сельского поселения Пермского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания Монолит" о взыскании 22945.86 рублей неустойки за нарушение срока окончания работ по муниципальным контрактам № 36 от 20.08.2013 г., № 39 от 09.10.2013 г.
 
    Определением арбитражного суда от 21 января 2014 года исковое заявление Администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения Пермского края было оставлено без движения на основании ст. 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к исковому заявлению не были приложены документы, предусмотренные п.п. 1, 4, 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Истцу было предложено устранить указанные в определении нарушения в срок до 05.02.2014 г.
 
    До указанного времени от истца в арбитражный суд поступила лишь выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ответчика. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику истцом представлены не были.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Арбитражный суд возвращает исковое заявление в связи с тем, что в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в указанный в определении срок.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Возвратить Администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения Пермского края исковое заявление № 1096 от 20 января 2014 года и прилагаемые к нему документы.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в арбитражный суд с исковым заявлением с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    Исковое заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 14 листах.
 
 
    Судья                                                                           Четина Н.Д.