Определение от 12 августа 2014 года №А50П-170/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А50П-170/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    12 августа 2014 года                                                      Дело № А50П-170/2014-2
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю (617120, Пермский край, г. Верещагино, ул. Ленина, 28, ОГРН 1045901924529, ИНН 5933160192)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Колос» (617220, Пермский край, Карагайский район, с. Козьмодемьянск, ул. Трактовая, 20, ОГРН 1105933000470, ИНН 5933007733)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: Возжаева Н.В. – по доверенности № 129 от 24 апреля 2014 г.
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю 21 июля 2014 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением № 06-60/05916 от 18 июля 2014 г. о включении требований уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 6 191,37 руб., в том числе 4 644,43 руб. основного долга, 1 146,94 руб. пени, 400,00 руб. штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Колос».
 
    Представитель кредитора Возжаева Н.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, не возражала против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего должника об отложении судебного заседания, пояснив суду, что уплата заявленной задолженности ещё не подтверждена.
 
    Конкурсный управляющий должника Дроздова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что бывшим руководителем должника оплачена заявленная задолженность по страховым платежам и выражено намерение предоставить целевой заём на погашение задолженность по транспортному налогу.
 
    Арбитражный суд в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, отложить судебное заседание, предложить кредитору уточнить размер заявленных требований, предложить конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства погашения оставшейся части задолженности.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.       Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 28 августа 2014 г. с 15 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, кабинет № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.       Предложить кредитору уточнить размер заявленных требований.
 
    3.       Предложить конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства погашения оставшейся части задолженности.
 
    4.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    5.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                 Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать