Определение от 29 мая 2014 года №А50П-166/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Кудымкар      
 
    29 мая 2014 годаДело № А50П-166/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску
 
    Администрации Серебрянского сельского поселения (Пермский край, Гайнский район, п. Серебрянка, ул. Центральная, 3, ОГРН: 1058107802576, ИНН: 8107012518)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвестГруп" (Пермский край, Гайнский район, п. Серебрянка, ул. Больничная, 23а, ОГРН: 1125981000837, ИНН: 5981005101)
 
    о взыскании 135 561,13 рублей,
 
 
установил:
 
 
    Администрация Серебрянского сельского поселения обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвестГруп" о взыскании 130 740 рублей задолженности, 4821,13 рубля пени по договору № 1 на аренду недвижимости (нежилого здания), находящегося в муниципальной собственности от 12.09.2012 г.
 
    Определением суда от 08.04.2014 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств в обоснование своей правовой позиции.
 
    Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили.
 
    До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При указанных обстоятельствах производство по исковому заявлению Администрации Серебрянского сельского поселения обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвестГруп" о взыскании 130 740 рублей задолженности, 4821,13 рубля пени подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отказ от исковых требований Администрации Серебрянского сельского поселения принять, производство по делу № А50П-166/2014 прекратить.
 
    2. Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    Судья                                                                              Н.Д. Четина