Определение от 06 августа 2014 года №А50П-154/2010

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А50П-154/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Кудымкар
 
    06 августа 2014 года                                                          Дело № А50П-154/2010
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Крутова Дмитрия Николаевича,
 
    поданному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» (617120, Пермский край, г. Верещагино, ул. Карла Маркса, 81, ОГРН 1025902155400, ИНН 5933600196),
 
    к открытому акционерному обществу «Верещагинский комбинат хлебопродуктов»
 
    о взыскании 2 999 999,64 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Крутов Д.Н., ранее исполнявший обязанности конкурсного управляющего ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов», 27 февраля 2014 г. обратился в арбитражный суд с заявлением, поданным в электронном виде, о взыскании с ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» 2 999 999,64 руб. расходов на оплату услуг привлечённых лиц.
 
    Определением арбитражного суда от 18 апреля 2014 г. производство по заявлению Крутова Д.Н. о взыскании с ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» 2 999 999,64 руб. приостановлено до рассмотрения арбитражным судом ходатайства конкурсного управляющего ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» Власовой Л.Н. об установлении размера оплаты услуг привлечённых лиц.
 
    Определением арбитражного суда от 06 мая 2014 г. ходатайство конкурсного управляющего должникаВласовой Л.Н. об установлении размера оплаты услуг привлечённых лиц частично удовлетворено.
 
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2014 г. определение арбитражного суда от 06 мая 2014 г. оставлено без изменения. Таким образом, определение арбитражного суда от 06 мая 2014 г. вступило в законную силу.
 
    На основании ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу по заявлению Крутова Д.Н. о взыскании с ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» 2 999 999,64 руб. устранены, арбитражный суд в соответствии со ст.ст. 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по указаннму заявлению.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 145, 146, 147, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.       Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по заявлению Крутова Д.Н. о взыскании с ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» 2 999 999,64 руб.  на 18 августа 2014 года с 15 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.       В случае возобновления производства по делу будет проведено судебное заседание по рассмотрению заявления по существу, стороны при этом считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    3.       Предложить заявителю представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований, в том числе:
 
    -         доказательства обоснованности и необходимости привлечения указанных в заявлении лиц, а также обоснованности размера оплаты их услуг;
 
    -         доказательства фактического выполнения привлечёнными лицами работ и оказания ими услуг должнику по каждому привлечённому лицу, в том числе результаты выполненных работ и оказанных услуг;
 
    -         выставленные привлечёнными лицами счета и счета-фактуры, на основании которых производилось перечисление денежных средств привлечённым лицам;
 
    -         в судебное заседание – подлинники подтверждающих заявленные требования документов (для обозрения).
 
    4.       Конкурсному управляющему Власовой Л.Н.:
 
    -         в срок до 14 августа 2014 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований, при наличии возражений – доказательства в их подтверждение;
 
    -         представить в арбитражный суд доказательства фактического выполнения привлечёнными лицами работ и оказания ими услуг должнику по каждому привлечённому лицу, в том числе результаты выполненных работ и оказанных услуг.
 
    5.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.       Определение лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                               Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать