Определение от 13 сентября 2013 года №А50П-154/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по жалобе
 
 
    г. Кудымкар
 
    13 сентября 2013 года                                                       Дело № А50П-154/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12 сентября 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 13 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1025902155400, ИНН 5933600196)
 
    жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТРОЯ» (ОГРН 1045900076199, ИНН 5902145966)
 
    на действия (бездействие) конкурсного управляющего Власовой Людмилы Николаевны по непредставлению кредиторам полных и достоверных сведений
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Шелехова О.В. – по доверенности от 31 июля 2013 г., Амосова Н.Н. – по доверенности от 31 июля 2013 г.
 
    от ответчика: Пономарев А.С. – по доверенности от 05 июня 2013 г.
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю: Возжаева Н.В. – по доверенности № 119 от 23 мая 2013 г.
 
    от кредитора ОАО «Сбербанк России»: Мальцев С.В. – по доверенности от 26 июля 2013 г.
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 28 октября 2011 г. открытое акционерное общество «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением арбитражного суда от 18 января 2012 г. конкурсным управляющим должника утверждён Крутов Дмитрий Николаевич. Определением арбитражного суда от 07 июня 2013 г. конкурсным управляющим должника утверждена Власова Людмила Николаевна. По ходатайствам конкурсного управляющего процедура конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевалась арбитражным судом.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТРОЯ» (далее – ООО «ТРОЯ») 08 июля 2013 г. обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» Власовой Л.Н., выразившееся в неполном представлении сведений собранию кредиторов за весь период внешнего производства и в непредставлении сведений собранию кредиторов по сделкам должника.
 
    Представители заявителя Шелехова О.В. и Амосова Н.Н. в судебном заседании представили ходатайство об отказе от жалобы в полном объёме, пояснив суду, что конкурным управляющим Власовой Л.Н. ООО «ТРОЯ» были представлены все необходимые документы, интересующая информация получена в полном объёме.
 
    Представитель конкурного управляющего должника Власовой Л.Н. Пономарев А.С., представитель кредитора ОАО «Сбербанк России» Мальцев С.В., представитель уполномоченного органа Возжаева Н.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа заявителя от жалобы и прекращения производства по делу.
 
    В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ ООО «ТРОЯ» от жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего Власовой Л.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд считает необходимым принять отказ ООО «ТРОЯ» от жалобы. Производство по делу № А50П-154/2010 по жалобе ООО «ТРОЯ» на действия (бездействие) конкурсного управляющего Власовой Л.Н. по непредставлению полных и достоверных сведений кредиторам ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» следует прекратить.
 
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказ от жалобы принять.
 
    Прекратить производство по делу № А50П-154/2010 по жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТРОЯ» (ОГРН 1045900076199, ИНН 5902145966) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Власовой Людмилы Николаевны по непредставлению полных и достоверных сведений кредиторам ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья                                             Н.В. Бахматова