Определение от 16 апреля 2014 года №А50П-154/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении третьего лица и об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    16 апреля 2014 года                                                           Дело № А50П-154/2010
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» (617120, Пермский край, г. Верещагино, ул. Карла Маркса, 81) Власовой Л.Н.,
 
    поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Верещагинский комбинат хлебопродуктов»,
 
    об установлении размера оплаты услуг привлечённых лиц
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Зайнак О.А. – по доверенности от 11 января 2014 г.
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю: Возжаева Н.В. – по доверенности № 119 от 23 мая 2013 г.
 
    от конкурсного кредитора ОАО «Сбербанк России»: Денисов А.Н. – по доверенности 26 июля 2013 г.
 
    от индивидуального предпринимателя Крутова Д.Н.: Ожегова А.О. – по доверенности от 10 марта 2014 г.
 
    представитель работников должника: Черненькая Н.П. – в соответствии с протоколом собрания работников ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» от 04 июля 2011 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» Власова Л.Н. 03 марта 2014 г. обратилась в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» с ходатайство об утверждении расходов на привлечённых лиц.
 
    Представитель заявителя Зайнак О.А. в судебном заседании  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил установить расходы на оплату услуг лиц, привлечённых конкурсным управляющим Крутовым Д.Н., в общем размере 4 366 618,44 руб., расходы на оплату услуг лиц, привлечённых конкурсным управляющим Власовой Л.Н., в общем размере 419 333,40 руб.
 
    Уточнение заявленных требований в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
 
    Представитель кредитора ОАО «Сбербанк России» Денисов А.Н. в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив суду, что размер лимита рассчитан заявителем неверно, исходя из данных бухгалтерского баланса по состоянию на дату введения внешнего управления, а не конкурсного производства.
 
    Представитель работников должника Черненькая Н.П. в судебном заседании возражала против части заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Представитель уполномоченного органа Возжаева Н.В. поддержала позицию представителя кредитора ОАО «Сбербанк России» и представителя работников должника.
 
    Представитель индивидуального предпринимателя Крутова Д.Н. Ожегова А.О. в судебном заседании ходатайствовала о привлечении  индивидуального предпринимателя Крутова Д.Н. к участию в деле в качестве заинтересованного лица на стороне заявителя.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что конкурсным управляющим должника Власовой Л.Н. заявлены требования об установлении размера оплаты услуг лиц, основная часть которых была привлечена предыдущим конкурсным управляющим должника Крутовым Д.Н., арбитражный суд находит, что итоговыйсудебный акт по делу может повлиять на его права и обязанности. Арбитражный суд в силу ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя индивидуального предпринимателя Крутова Д.Н.
 
    Арбитражный суд в силу п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.       Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя индивидуального предпринимателя Крутова Дмитрия Николаевича.
 
    2.       Обязать заявителя направить в адрес индивидуального предпринимателя Крутова Д.Н. копии заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в арбитражный суд.
 
    3.       Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 25 апреля 2014 года с 14 ч. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260)     4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    4.       Обязать конкурсного управляющего исполнить определение арбитражного суда от 27 марта 2014 г.:
 
    -         уточнить размер лимита на оплату услуг привлечённых лиц по состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства, представить в арбитражный суд заверенную копию бухгалтерского баланса должника по состоянию на последнюю отчётную дату (за девять месяцев 2011 года) с отметкой о сдаче в налоговый орган;
 
    -         уточнить размер оплаты услуг каждого лица, привлечённого в период конкурсного производства, а также конкретный период его привлечения (конкретные даты начала и окончания указанного периода), включая и лиц, привлечение которых произведено в пределах лимита;
 
    -         уточнить заявленные требования в соответствии с п. 2 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исключив расходы, подлежащие оплате в размере фактических затрат и не учитываемые в пределах лимита;
 
    -         представить в суд доказательства в подтверждение заявленных требований, в том числе договоры с привлечёнными лицами, доказательства обоснованности и необходимости привлечения указанных в заявлении лиц, а также обоснованности размера оплаты их услуг, доказательства реального выполнения работ и оказания услуг, результаты работ;
 
    -         представить в суд справку о размере задолженности по текущим платежам, включая задолженность по заработной плате;
 
    5.       Предложить кредиторам должника и третьему лицу в срок до 24 апреля 2014 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, мотивированные письменные отзывы на заявление, при наличии возражений – доказательства в их подтверждение.
 
    6.       Предложить кредиторам представить доказательства в подтверждение заявленных возражений.
 
    7.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    8.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья:                                             Н.В. Бахматова