Определение от 24 апреля 2014 года №А50П-154/2010

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А50П-154/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Кудымкар
 
    24 апреля 2014 годаДело № А50П-154/2010
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    ознакомившись с жалобой конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Верещагинский комбинат хлебопродуктов»(617120, Пермский край, г. Верещагино, ул. Карла Маркса, 81, ОГРН 1025902155400, ИНН 5933600196) Власовой Людмилы Николаевны
 
    на действия арбитражного управляющего Крутова Дмитрия Николаевича
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Верещагинский комбинат хлебопродуктов»Власова Людмила Николаевна 23 апреля 21014 г. обратилась в арбитражный суд с жалобой, поданной в электронном виде, на действия арбитражного управляющего Крутова Дмитрия Николаевича, в которой просит признать незаконными расходы предыдущего конкурсного управляющего ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» Крутова Д.Н. в общей сумме 6 656 051,54 руб.
 
    Согласноч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    На основании п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Арбитражным судом установлено, что жалоба конкурсного управляющего Власовой Л.Н. подана в арбитражный суд с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 125, пп. 1, 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    -           к жалобе не приложены доказательства направления либо вручения копий жалобы и приложенных к ней документов иным лицам, участвующим в деле;
 
    -           к жалобе не приложены документы, указанные в приложении к жалобе, на которых основаны заявленные требования;
 
    -           в жалобе не указано процессуальное положение некоммерческого партнёрства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» и страхового открытого акционерного общества «ВСК», указанных в качестве адресатов жалобы.
 
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 125, пп. 1, 3 ч. 1 ст. 126, ст.ст. 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Верещагинский комбинат хлебопродуктов»(617120, Пермский край, г. Верещагино, ул. Карла Маркса, 81, ОГРН 1025902155400, ИНН 5933600196) Власовой Людмилы Николаевны оставить без движения.
 
    2.     Предложить заявителю в срок до 16 мая 2014 года устранить указанные в определении нарушения:
 
    -           направить копии жалобы и приложенных к ней документов иным лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в арбитражный суд;
 
    -           представить в арбитражный суд документы, указанные в приложении к жалобе, на которых основаны заявленные требования;
 
    -           уточнить процессуальное положение некоммерческого партнёрства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» и страхового открытого акционерного общества «ВСК», указанных в качестве адресатов жалобы.
 
    3.     Доказательства устранения нарушений должны поступить в арбитражный суд к указанному сроку. Справки по тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    4.     Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                  Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать