Определение от 04 февраля 2014 года №А50П-14/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    и прекращении производства по делу
 
    г. Кудымкар
 
    «04» февраля 2014 г.Дело № А50П-14/2014
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Радостевой Ирины Николаевны
 
    при ведении протокола помощником судьи Казанцевым Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (614006, Пермский край, г.Пермь, ул. Ленина, 51, ОГРН 1065902004354, ИНН 5902293298)
 
    к индивидуальному предпринимателю Бражкиной Ирине Анатольевне (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Хорошева, 52, ИНН 810300013256, ОГРН 304818112700043)
 
    о взыскании 64871,42 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Половинкин А.Л. (доверенность № СЭД-30-01-10-134 от 22.04.2013)
 
    от ответчика: Бражкина И.А. (предприниматель, предъявлен паспорт)
 
установил:
 
    Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Бражкиной Ирины Анатольевны неустойки в размере 130203,20 руб. за нарушение «Правил заготовки древесины», условий договора аренды лесного участка № 526 от 13.07.2010 г.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ, представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска. Указал, что неустойка за нарушение «Правил заготовки древесины», условий договора аренды лесного участка № 526 от 13.07.2010 г. составляет 64871,42 руб.
 
    Ходатайство об уменьшении исковых требований удовлетворено судом.
 
    Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Вопрос о распределении судебных расходов стороны оставили на разрешение арбитражного суда.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска по делу №А50П-14/2014.
 
    Согласно условиям мирового соглашения:
 
    1)   Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края отказывается от исковых требований.
 
    2) индивидуальный предприниматель Бражкина Ирина Анатольевна обязуется до 04.03.2014 г. уплатить в доход федерального бюджета неустойку в размере 64871,42 руб. за нарушение «Правил заготовки древесины», условий договора аренды лесного участка № 526 от 13.07.2010 г.
 
    В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК). В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа (ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Судебные расходы распределяются судом в следующем порядке.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в установленном порядке, государственная пошлина в силу ч. 3 ст. 110 АПК, а также положений п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 1297,42 руб. (50% от цены иска).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение от 04.02.2014 г., заключенное между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и индивидуальным предпринимателем Бражкиной Ириной Анатольевной на следующих условиях:
 
    1)   Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края отказывается от исковых требований.
 
    2) индивидуальный предприниматель Бражкина Ирина Анатольевна обязуется до 04.03.2014 г. уплатить в доход федерального бюджета неустойку в размере 64871,42 руб. за нарушение «Правил заготовки древесины», условий договора аренды лесного участка № 526 от 13.07.2010 г.
 
    Производство по делу № А50П-14/2014 прекратить.
 
    Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя Бражкиной Ирины Анатольевны государственную пошлину в доход федерального бюджета 1297,42 руб.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, через арбитражный суд, принявший определение.
 
Судья                                                И.Н. Радостева