Определение от 08 мая 2014 года №А50П-138/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
 
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    и прекращении производства по делу
 
    г. Кудымкар
 
    «07» мая 2014 г.Дело № А50П-138/2014
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Радостевой Ирины Николаевны
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Борейковой Е.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Волосникова Игоря Владимировича (614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Коломенская, 5-28, ОГРН 304590436200138)
 
    к индивидуальному предпринимателю Исаковой Наталье Викторовне (Пермский край, Кудымкарский район, д. Остапова, ул. Нижняя, 3 кв. 2, ОГРН 304818118700074, ИНН 810100812340)
 
    о взыскании 162198,21 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Воложенинова О.В. (доверенность № 14 от 10.02.2014)
 
    от ответчика: Исакова Н.В. (предприниматель, предъявлен паспорт)
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Волосников Игорь Владимирович обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Исаковой Наталье Викторовне  о взыскании задолженности по договору поставки № ИП18-ПО от 01.01.2011 г. в сумме 162198,21 руб., в том числе 127553,21 руб. задолженности, 34645 руб. неустойки, судебных расходов: оплата госпошлины - 6565 руб., оплата юридических услуг в размере 20000 руб.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска по делу №А50П-138/2014.
 
    Согласно условиям мирового соглашения:
 
    1)   Индивидуальный предприниматель Исакова Наталья Викторовна в срок до 15 час. местного времени 07.05.2014 г. обязуется в счет заложенности передать товар на сумму 162198,21 руб., а именно:
 
    1.          Линейка ALVIS – 1шт
 
    2.          Компрессор Finc-1шт
 
    3.          Холодильник FInc -1шт
 
    4.          Пылесос Rupes большой -1шт
 
    5.          Сварочный аппарат Telvin -1шт
 
    6.          Спотер BLUWELD -1шт
 
    7.          Мойка высокого давления KERHER -1шт
 
    8.          Моющий пылесос -1шт
 
    9.          Клещи к спотеру -1щт
 
    10.      Абронет полоса -136 шт
 
    11.      Абронет круг -223шт
 
    12.      RADEX полоса -361шт
 
    13.      Radex круг -375шт
 
    14.      NET полоса- 100шт
 
    15.      NET rheu -100 шт
 
    2)   Индивидуальный предприниматель Волосников И.В. отказывается от иска по взысканию задолженности в сумме 162198,21 руб., судебных расходов (юридические услуги) 20000 руб.
 
    В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК). В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа (ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Волосниковым Игорем Владимировичем и  индивидуальным  предпринимателем Исаковой Натальей Викторовной на следующих условиях:
 
    1)   Индивидуальный предприниматель Исакова Наталья Викторовна в срок до 15 час. местного времени 07.05.2014 г. обязуется в счет заложенности передать товар на сумму 162198,21 руб., а именно:
 
    1.          Линейка ALVIS – 1шт
 
    2.          Компрессор Finc-1шт
 
    3.          Холодильник FInc -1шт
 
    4.          Пылесос Rupes большой -1шт
 
    5.          Сварочный аппарат Telvin -1шт
 
    6.          Спотер BLUWELD -1шт
 
    7.          Мойка высокого давления KERHER -1шт
 
    8.          Моющий пылесос -1шт
 
    9.          Клещи к спотеру -1щт
 
    10.      Абронет полоса -136 шт
 
    11.      Абронет круг -223шт
 
    12.      RADEX полоса -361шт
 
    13.      Radex круг -375шт
 
    14.      NET полоса- 100шт
 
    15.      NET rheu -100 шт
 
    2)   Индивидуальный предприниматель Волосников И.В. отказывается от иска по взысканию задолженности в сумме 162198,21 руб., судебных расходов (юридические услуги) 20000 руб.
 
    Производство по делу № А50П-138/2014 прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Исаковой Натальи Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя Волосникова Игоря Владимировича судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 3282,50 руб.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Волосникову Игорю Владимировичу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 3282,50 руб, уплаченной по платежному поручению № 495 от 12.03.2014 г.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, через арбитражный суд, принявший определение.
 
Судья                                                И.Н. Радостева