Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: А50П-129/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кудымкар
16 мая 2014 года Дело № А50П-129/2014
Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.А.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юсьвинском районе Пермского края,
к Муниципальному унитарному предприятию «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» (619170, Пермский край, с. Юсьва, ул. Гвардейская, д.11, ИНН 8102000974 ОГРН 1025903385848)
о взыскании финансовой санкции в размере 14651.87 рублей
без вызова сторон
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юсьвинском районе обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за несвоевременное представление индивидуальных сведений за 9 месяцев 2013 года в виде штрафа в размере 14651.87 рублей, составляющих 10% от суммы причитающихся за отчетный год платежей.
Определением суда дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке. Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили.
На день рассмотрения настоящего заявления суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам административного производства суд не находит. Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
Суд, исследовав материалы дела
установил:
Управлением Пенсионного фонда в ходе проведения камеральной проверки соблюдения срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, выявлено нарушение, выразившееся в несвоевременном представлении индивидуальных сведений за 9 месяцев 2013 года, о чем составлен акт № 8 от 20.11.2013 года. По результатам проверки принято решение от 25.12.2013 года № 8 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" в виде наложения штрафа в размере 14651.87 рублей, составляющих 10 процентов от причитающихся за отчетный период платежей.
Из материалов дела следует, что Муниципальное унитарное предприятие «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» является плательщиком страховых взносов и в соответствии со ст. 1 Федерального закона № 27-ФЗ относится к категории «страхователь» по обязательному пенсионному страхованию.
Под индивидуальным (персонифицированным) учетом в силу ст. 1 Закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001 индивидуальные предприниматели, организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В абз.2 п.1 ст. 8 Закона N 27-ФЗ определено, что страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
На основании ч.1, 2 ст.11 Закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения. Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц. Таким образом, индивидуальные сведения за 9 месяцев 2013 года учреждению следовало представить не позднее 15 ноября 2013 года. В ходе проверки установлено, что страхователь представил индивидуальные сведения за отчетный период на 30 застрахованных лиц 18 ноября 2013 года, что подтверждается материалами дела (отметкой о принятии расчета и пояснениями Учреждения).
В отзыве на заявление учреждение факт нарушения срока представления индивидуальных сведений признало, указывая на технические сбои в работе Интернета.
В соответствии с абз.3 ст. 17 ФЗ N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Из анализа содержания ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ следует, что объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое установлена указанной нормой, составляет:
- нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета;
- представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, или представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, или представление неполных и недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом, при взыскании с учреждения штрафа на основании ст. 17 Закона N 27-ФЗ фонду необходимо представить доказательства того, что лицо представило в фонд сведения с нарушением установленного пенсионным законодательством срока.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил нарушение сроков представления сведений.
При таких обстоятельствах, привлечение ЖКХ к ответственности по ст. 17 Закона N 27-ФЗ следует признать правомерным. Размер финансовых санкций, предусмотренный статьей 17 Федерального закона от 01.04.2006 N 27-ФЗ, правильно определен пенсионным фондом, исходя из начисленных и подлежащих уплате школой страховых взносов за 9 месяцев 2013 года и составляет 14651.87 руб.
Процедура привлечения к ответственности Фондом соблюдена.
Согласно п. 4 ст. 44 указанного Закона обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности. Из материалов дела следует, что при рассмотрении материалов проверки и вынесения решения о привлечении страхователя к ответственности обстоятельства, смягчающие ответственность, Фондом не учтены.
В пункте 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999г. № 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» разъяснен принцип соразмерности. При этом указано, что принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично - правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.
При этом, рассматривая возможность снижения санкции, суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Кроме того, согласно положениям, сформулированным Европейским судом по правам человека на основе Протокола № 1 от 20.03.1952 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. (информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.1999 г. № С1-7/СМП-1341), при разрешении споров необходимо учитывать баланс публичного и частного интересов. Государство (в лице его уполномоченных органов) может в исключительных случаях ограничивать частные имущественные права (в том числе путем взыскания налогов, сборов или штрафов) во имя поддержания публичного общественного порядка, но такие ограничения не должны носить фискального характера.
В данном случае суд находит, что имеет место неоправданно высокий размер санкций в связи с отсутствием тяжких последствий вследствие совершения правонарушения, чрезмерное ущемление частного интереса величиной штрафных санкций ввиду отсутствия неблагоприятных последствий.
На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, определенным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что срок предоставления спорных расчетов нарушен страхователем на три дня и данное нарушение допущено впервые, а также отсутствие неблагоприятных последствий, руководствуясь положениями статьи 44 Закона N 212-ФЗ, суд пришел к выводу о наличии смягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным снизить размер штрафа до 1000 рублей.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку, как разъяснено в пункте 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" на основании подпункта 2 пункта 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Вместе с тем, суд, считает возможным снизить размер государственной пошлины до 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юсьвинском районе Пермского края удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» (619170, Пермский край, с. Юсьва, ул. Гвардейская, д.11, ИНН 8102000974 ОГРН 1025903385848) штраф в размере 1000 рублей за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 9 месяцев 2013 года.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» (619170, Пермский край, с. Юсьва, ул. Гвардейская, д.11, ИНН 8102000974 ОГРН 1025903385848) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
Судья Данилов А.А.