Определение от 22 апреля 2014 года №А50П-125/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А50П-125/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края
 
в г. Кудымкаре
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Кудымкар      
 
    22 апреля 2014 годаДело № А50П-125/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края -  постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в составе судьи  Данилова А.А., ознакомившись с заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «Агросепыч» (617113, Пермский край, Верещагинский район, с.Сепыч, ул.Ленина, 2, ОГРН 1095933000404, ИНН 5933007081
 
    к Верещагинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (617120, г.Верещагино, ул.Фрунзе, 66)
 
    о признании незаконными решения об отказе в государственной регистрации
 
    заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (614000, Пермский край, г. Пермь, ул.Ленина, 66/2, ОГРН 1045900116162, ИНН 5902293114
 
 
установил:
 
    Определением суда от 20 марта 2014 года заявление Общества оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По ходатайству заявителя срок для устранения нарушений был продлен судом до 21 апреля 2014 года.
 
    Вместе с тем, в установленный судом срок нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены, что является основанием для возвращения заявления заявителю.
 
    Представленное заявителем ходатайство от 22 апреля 2014 года в соответствии с п. 2 ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не подлежит рассмотрению ввиду его подачи с пропуском установленного судом срока и возвращается заявителю.
 
    Уплаченная на основании  платежного поручения от 18 марта 2014 года  № 4490 государственная пошлина в сумме 4000 рублей подлежит возврату лицу, ее уплатившему.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1.            Заявление возвратить заявителю.
 
    2.            ООО «Наше  Дело»  (ИНН 5904259430) выдать справку на возврат  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18 марта 2014 года  № 4490 в сумме 4000 рублей.
 
    3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
    4. Заявителю разъясняется, что, в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение в адрес истца: 
 
    Заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на    107 листах.
 
 
    Судья                                                                   Данилов А.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать