Определение от 10 февраля 2014 года №А50П-1244/2008

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А50П-1244/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о принятии заявления к рассмотрению и назначении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    10 февраля 2014 года                                                      Дело № А50П-1244/2008
 
 
    Арбитражный суд Пермский край в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Прикамнефтепродукт» (ОГРН 1021801059752, ИНН 1828009420) Логинова Игоря Васильевича,
 
    поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прикамнефтепродукт»,
 
    новый взыскатель: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю
 
    о процессуальном правопреемстве
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда от 25 июля 2012 г. по делу № А50П-1244/2008 с Телегина Андрея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прикамнефтепродукт» (далее – ООО «Прикамнефтепродукт») взыскано 17 431 189,22 руб. в порядке субсидиарной ответственности. Должнику выдан исполнительный лист серии АС № 003660408 от 04 марта 2013 г. на принудительное взыскание.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Прикамнефтепродукт» Логинов И.В. 09 января 2014 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя по исполнительному листу  серии АС № 003660408 от 04 марта 2013 г. на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю в связи с заключением соглашения об уступке права требования от 24 декабря 2013 г.
 
    Определением арбитражного суда от 13 января 2014 г. заявление конкурсного управляющего оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 13 февраля 2014 г. устранить указанные в определении нарушения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
 
 
    Руководствуясь ст. 48, ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.       Принять к рассмотрению заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Прикамнефтепродукт» (ОГРН 1021801059752, ИНН 1828009420) Логинова Игоря Васильевича.
 
    2.       Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 21 февраля 2014 года с 10 ч. 00 мин. в здании постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, каб. № 307, тел. (34-260) 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    3.       Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд:
 
    -         подлинники обосновывающих заявленные требования документов (в судебное заседание для обозрения).
 
    4.       Новому взыскателю, Телегину А.Н., кредиторам должника: в срок до 20 февраля 2014 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, мотивированные письменные отзывы на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    5.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.       Определение направить заинтересованным лицам.
 
 
 
    СудьяН.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать