Определение от 11 апреля 2014 года №А50П-1244/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Кудымкар    
 
    11 апреля 2014 годаДело № А50П-1244/2008
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 10 апреля 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 11 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    судей Зубкова Александра Еремеевича, Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Прикамнефтепродукт» (619558, Пермский край, Кудымкарский район, с. Кува, ул. Ленина, 26, ОГРН 1021801059752, ИНН 1828009420) Логинова И.В.
 
    о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прикамнефтепродукт»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: Логинов И.В. – предъявлен паспорт
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А. А. – по доверенности № 158 от 23 мая 2013 года
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 22 мая 2009 г. общество с ограниченной ответственностью «Прикамнефтепродукт» (далее – ООО «Прикамнефтепродукт») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Логинов Игорь Васильевич. Определением арбитражного суда от 07 июня 2011 г. упрощенная процедура  банкротства отсутствующего должника в отношении ООО «Прикамнефтепродукт» прекращена, суд перешел к общей процедуре конкурсного производства в порядке главы VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По ходатайствам конкурсного управляющего процедура конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевалась арбитражным судом.
 
    Конкурсный управляющий Логинов И. В. ООО «Прикамнефтепродукт» 10 апреля 2014 г. представил в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Конкурсный управляющий Логинов И. В. в судебном заседании  ходатайство о завершении  конкурсного производства поддержал, суду пояснил, что все мероприятия конкурсного производства завершены, в конкурсную массу поступило 18 040 тыс. руб., требования уполномоченного органа удовлетворены на 46 % , часть денежных средств зарезервирована для выплаты вознаграждения конкурсного управляющего. Определением арбитражного суда от 25 июля 2012 г. по делу № А50П-1244/2008 с Телегина Андрея Николаевича в пользу ООО «Прикамнефтепродукт» взыскано 17 431 189,22 руб. в порядке субсидиарной ответственности. Должнику выдан исполнительный лист серии АС № 003660408 от 04 марта 2013 г. на принудительное взыскание. Определением арбитражного суда от 28 февраля 2014 года по заявлению конкурсного управляющего произведена в порядке процессуального правопреемства замена взыскателя по исполнительному листу серии АС № 003660408 от 04 марта 2013 г. на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю в связи с заключением соглашения об уступке права требования от 24 декабря 2013 г. и выдаче нового исполнительного листа с заменой взыскателя.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А. А. в судебном заседании считал возможным завершить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Прикамнефтепродукт», пояснив суду, что мероприятия конкурсного производства в отношении должника завершены,   требования кредитора погашены на сумму 14 962 880,63 руб., также произведена в порядке процессуального правопреемства замена взыскателя по исполнительному листу серии АС № 003660408 от 04 марта 2013 г. на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю в связи с заключением соглашения об уступке права требования от 24 декабря 2013 г., собрание кредиторов от 09 апреля 2014 года приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
 
    Заслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав  отчет конкурсного управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 149 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и составления отчета конкурсного управляющего.
 
    Арбитражным судом установлено, что все необходимые мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Прикамнефтепродукт» выполнены. Из отчета конкурсного управляющего должника Логинова И. В. от   09 апреля   2014 г. следует, что за период конкурсного производства   сформирована конкурсная масса вразмере 18 040 000 руб., данные денежные средства направлены на погашение судебных расходов и на частичное погашение требований кредиторов. Имущество должника не было обнаружено. В реестр требований кредиторов   были включены требования кредитора должника в общей сумме 34 862 тыс. руб. Требования кредиторов удовлетворены на сумму 16 062 тыс. руб., что составило 46,07% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр. Определением арбитражного суда от 28 февраля 2014 года  произведена замена первоначального взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Прикамнефтепродукт» на нового взыскателя Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю   по исполнительному листу серии АС № 003660408 от 04 марта 2013 г. по делу № А50П-1244/2008 на взыскание с Телегина Андрея Николаевича 17 431 189,22 руб. Собрание кредиторов ООО  «Прикамнефтепродукт» от 09 апреля 2014 года приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
 
    Сведения о работавших застрахованных лицах, о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и о страховом стаже представлены в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кудымкаре и Кудымкарском  районе Пермского края.
 
    Арбитражный суд, заслушав пояснения конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, рассмотрев ходатайство о завершении конкурсного производства и приложенные к нему документы – реестр требований кредиторов, отчет конкурсного управляющего, протокол собрания кредиторов от 09 апреля 2014 года, приходит к выводу о том, что ходатайство о завершении конкурсного производства следует удовлетворить. Все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, конкурсным управляющим выполнены.
 
    Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине отсутствия  имущества должника, в соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считаются погашенными.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 142, 147, 149 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прикамнефтепродукт» (619558, Пермский край, Кудымкарский район, с. Кува, ул. Ленина, 26, ОГРН 1021801059752, ИНН 1828009420) завершить.
 
    Данное определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего считать прекращенными, конкурсное производство в отношении должника – завершенным, должника – ликвидированным.
 
    Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Председательствующий:                                      Н. В. Бахматова
 
 
    Судьи:                                                                   А.Е. Зубков
 
 
    Н.Д. Четина