Решение от 12 мая 2014 года №А50П-119/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Кудымкар
 
    12 мая 2014 года                                                             Дело № А50П-119/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Зюкайский авторемонтный завод» (Пермский край, г. Пермь, ул. Екатерининская, 163, ОГРН: 1025902152320, ИНН: 5933600090)
 
    к индивидуальному предпринимателю Габовой Алефтине Михайловне (ОГРНИП: 307593319300031, ИНН: 593300040339) 
 
    о взыскании 9 488,42 руб.
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Зюкайский авторемонтный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Габовой Алефтине Михайловне о взыскании 9 488,42 руб. задолженности за переданную тепловую энергию и мощность в период с января по сентябрь 2013 года.
 
    Определением суда от 19 марта 2014 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств в обоснование своей правовой позиции.
 
    Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили.
 
    На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен.
 
    Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит. Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Открытое акционерное общество «Зюкайский авторемонтный завод», являвшись организаций, производящей с использованием принадлежащего ей источника тепловой энергии (водогрейная котельная) тепловую энергию, отпускаемую потребителя на территории Зюкайского сельского поселения подавало на объект теплопотребления, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Габовой А.М. тепловую энергию и мощность поддерживаемую истцом, в отсутствие договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российскйо Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Поскольку между сторонами нет надлежаще заключенного договора, оплата теплоэнергии должна производится в порядке, установленном законом и нормативно-правовыми актами, а также по цене, устанавливаемой или регулируемой уполномоченным на то государственным органом (ч. 1 ст. 424 ГК РФ).
 
    В периоды с января 2013 года по сентябрь 2013 года истец передал на объекты теплопотребления ответчика тепловую энергию и мощность.
 
    На оплату поставленной в спорный период тепловой энергии и мощности поддерживаемую истцом, последний выставил в адрес ответчика счет-фактуру № 81 от 31.01.2013 на сумму 2261,60 руб., счет-фактуру № 126 от 28.02.2013 на сумму 1749,52 руб., счет-фактуру № 247 от 31.03.2013 на сумму 1832,56 руб., счет-фактуру № 317 от 30.04.2013 на сумму 1528,07 руб., счет-фактуру № 417 от 31.05.2013 на сумму 891,43 руб., счет-фактуру № 477 от 30.06.2013 на сумму 545,42 руб., счет-фактуру № 560 от 31.07.2013 г. на сумму 589,91 руб., счет-фактуру № 633 от 30.08.2013 г. Всего на сумму 9988,42 руб. Акты о приемке услуг за спорный период ответчиком подписанны не были.
 
    Между тем обязанность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии и мощности не была исполнена надлежащим образом, по утверждению истца выставленные истцом для оплаты счета-фактуры за указанный период были оплачены частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 9488,42 руб. Доказательств оплаты суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного энергоресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт оказания услуг истцом, а также объем и стоимость оказанных и принятых Габовой А.М. услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. По акту сверки расчетов полученному Габовой А.М. возражений не представленно, сумма задолженности не оспорена.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая представленные доказательства, арбитражный суд счел, что требование истца подлежит удовлетворению, с индивидуального предпринимателя Габовой Алефтины Михайловны подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Зюкайский авторемонтный завод» задолженность за тепловую энергию за период с января по сентябрь 2013 года в общей сумме 9488 рублей 42 копейки.
 
    В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу арбитражным судом предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины по иску в размере 2000 руб., последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Габовой Алефтины Михайловны (ОГРНИП: 307593319300031, ИНН: 593300040339) в пользу открытого акционерного общества «Зюкайский авторемонтный завод» (ОГРН: 1025902152320, ИНН: 5933600090) 9488,42 руб. задолженности.
 
    С индивидуального предпринимателя Габовой Алефтины Михайловны (ОГРНИП: 307593319300031, ИНН: 593300040339) взыскать в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  десяти дней со дня его принятия через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    Судья                                                                             Н.Д. Четина