Определение от 02 декабря 2013 года №А50П-112/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
    г. Кудымкар
 
    «02» декабря 2013 г.Дело № А50П-112/2013
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьиЧетиной Надежды Дмитриевны
 
    при ведении протокола помощником судьи Казанцевым Н.В.
 
    выполняя поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа
 
    по делу № А50П-112/2013
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарский лесхоз им. Н.И.Кузнецова» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Свердлова, 117, ОГРН 1095981000455, ИНН 5981003827)
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Герцена, 52, ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281)
 
    о признании недействительным решения № 68 от 26.12.2012.
 
установил:
 
    30.09.2013 г. в Арбитражный суд Пермского края – постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре поступило судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А50П-112/2013 об организации видеоконференц-связи, в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 02 декабря 2013 г. с 14 час. 00 мин. (12 ч. 00 м. московского времени), по рассмотрению кассационной жалобы № Ф09-11077/13.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    На основании ст.ст. 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Пермского края – постоянное судебное присутствие арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре провел видеоконференц-связь с Федеральным арбитражным судом Уральского округапри рассмотрении кассационной жалобы (Ф09-11077/13), по делу № А50П-112/2013.
 
    В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи присутствовали: представитель ООО «Кудымкарский лесхоз им. Н.И.Кузнецова» - Бородин Ю.Б. (доверенность от 01.06.2013, предъявлен паспорт);
 
    представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю: Дерябина М.С. (доверенность № 03.1-21/10328 от 02.12.2013, предъявлен паспорт), Климова Н.В. (доверенность № 03.1-21/10327 от 02.02.2013 г., предъявлен паспорт).
 
    Руководствуясь ст. 73-74, 153.1Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2013 г. по делу А50П-112/2013 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
 
    Направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения.
 
Судья                               Н.Д. Четина