Решение от 25 июня 2013 года №А50-9922/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: А50-9922/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Пермь
 
    25 июня 2013 года                                                           Дело №  А50-9922/2013
 
 
 
    Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд  Пермского края
 
    в составе:
 
    судьи                                Балякиной О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Коммунальная служба п. Майский»
 
    к ответчику: Администрации Майского сельского поселения
 
    о взыскании 431 788,17 руб.
 
    В заседании приняли участие:
 
    От истца: не яв., извещен
 
    От ответчика:  не яв., извещен
 
    установил:
 
 
    ООО «Коммунальная служба п. Майский» обратилось с иском о взыскании с Администрации Майского сельского поселения  задолженности за оказанные услуги в размере 416 205,81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 582,36 руб.
 
    Суд, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика относительно рассмотрения дела в их отсутствие завершает предварительное судебное заседание и в порядке ст. 137 АПК РФ переходит к судебному разбирательству по делу.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 123, пп.1,3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика и отзыва ответчика на иск.
 
    Исследовав материалы дела, пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    01.01.2012г. между ООО «Коммунальная служба п.Майский» (Исполнитель) и Администрацией Майского сельского поселения (Заказчик) заключен договор на выполнение работ и оказание услуг электрослужбы.
 
    В соответствии с п.п.1.1,1.2  договора Исполнитель по заданию Заказчика осуществляет обслуживание линий наружного освещения поселка Майский, д. Фадеята, д. Волеги, д. Карабаи, д.Конец-Бор, д. Мошево, д.Кузнецы и села Усть-Сыны в соответствии с графиком обслуживания и планово-предупредительных ремонтов (Приложение № 1):
 
    - ведение учета потребления электроэнергии, в том числе сбор показаний приборов учета, составление отчета и доставка его в энергоснабжающую организацию, отслеживание норм потребления электроэнергии;
 
    - эксплуатационные услуги, а также организация работ по обслуживанию и ремонту электрооборудования линий наружного освещения.
 
    Заказчик обязуется оплатить данные услуги в объемах, сроки и на условиях договора.
 
    Заказчик производит оплату не позднее 30 календарных дней со дня получения счета-фактуры, перечисляя на расчетный счет Исполнителя суммы за выполненные работы и оказанные услуги. (п. 3.1 договора).
 
    Срок договора, согласно п. 5.1, с 01.01.2012 до 31.12.2012.
 
    Сторонами согласован график технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов линий наружного освещения.
 
    Факт выполнения работ (оказания услуг) по договору подтверждается подписанными обеими сторонами:  актами приемки оказанных услуг, актами о приемке выполненных работ, а также справками о стоимости работ и затрат.
 
    Указанные документы подписаны обеими сторонами,  свидетельствуют о том, что Заказчик принял перечисленные в них работы без замечаний по объему, качеству  исполнения.
 
    Согласно исковому  заявлению  общая сумма задолженности по договору составляет 416 205,81 руб.
 
    Наличие финансовых обязательств перед истцом ответчиком признано, в том числе, путем подписания акта сверки взаимных расчетов за 2012 год по состоянию на 01.04.2013г.
 
    В связи с изложенным в  силу ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, условий договора, на ответчике лежит обязанность по оплате выполненных (оказанных)  и принятых работ (услуг).
 
    Поскольку доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком не представлено, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2012г. по 27.05.2013г. в сумме 15 582,36 руб. с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25 процентов.
 
    Расчет судом проверен и признан обоснованным, соответствующим законодательству и обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, требования Истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 395 ГК РФ.
 
    Судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в соответствии со ст. 110 АПК РФ в полном объеме возлагаются на Ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Администрации Майского сельского поселения в  пользу ООО «Коммунальная служба п.Майский» 416 205,81 руб. основного долга, 15 582,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 635,76 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                                          О.В.Балякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать