Решение от 31 июля 2013 года №А50-9896/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Пермь
 
    30 июля 2013 года                                                 Дело № А50-9896/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    в составе судьи Н.В. Гусельниковой
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Бренд-Сервис» (ОГРН 1035900499216 ИНН 5904068971)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дара» (ОГРН 1105906006964 ИНН 5906103325)
 
    о взыскании денежных средств
 
    без вызова сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику о взыскании долга за поставленный товар в сумме 3 213руб. 35коп.
 
    В качестве правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст. 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)
 
    Определением суда о принятии дела к производству от 03.06.2013 г. указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Ответчик возражений не представил.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.5 ст. 227, 228 АПК РФ)
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Истец осуществи в адрес ответчика поставки по товарным накладным №19346 от 28.04.2012г. № 26289 от 04.07.2012г. на общую сумму 3 290руб. 81коп. В накладных определены наименование, стоимость и количество товара – разовые сделки купли- продажи. Остались неисполненными обязательства на сумму 3 213руб. 35коп., что послужило основанием обращения в суд.
 
    Статьей ст.516 ГК РФ определены расчеты за поставляемые товары.
 
    Нормой ст. 488 ГК РФ определены сроки оплаты товара, проданного в кредит.
 
    Свои обязательства, предусмотренные ст. 488 ГК РФ ответчик не исполнил, иного в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению исходя из ст. ст. 309, 310, 486ГК РФ. Доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчик, в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.
 
    С учетом изложенного, требования Истца о взыскании с Ответчика суммы основного долга в указанной выше сумме, подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет Ответчика (ст. 110 АПК РФ) в размере 2 000руб. 00коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176,229 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дара» (ОГРН 1105906006964 ИНН 5906103325) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бренд-Сервис» (ОГРН 1035900499216 ИНН 5904068971) 3 213руб. 35коп..
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дара» (ОГРН 1105906006964 ИНН 5906103325) в федеральный бюджет госпошлину 2000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
Судья                                                                Н.В. Гусельникова