Решение от 22 августа 2013 года №А50-9704/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    22 августа 2013 года
 
Дело № А50-9704/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Торопицина С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучукбаевой Д.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края (ОГРН  1025902031693, ИНН 5920017540)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РегионПартнер» (ОГРН 1115920000778, ИНН 5920035564)
 
    о взыскании финансовых санкций в размере 1542, 90 руб.,
 
    лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края (далее – фонд, Управление, Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «РегионПартнер» (далее – должник, Общество) с заявлением о взыскании финансовой санкции в размере 1542, 90  руб. В обоснование требований Управление ссылается на непредставление Обществом  в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 1 полугодие 2012 года.
 
    Должник отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, что в силу части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Поскольку стороны определением суда от 26.07.2013 извещены о возможности перехода из предварительного в основное судебное заседание при отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, и к настоящему судебному заседанию таких заявлений от сторон не поступило, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (часть 4 статьи 137 АПК РФ, пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РегионПартнер» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.04.2011.
 
    Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №  27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. 
 
    Страхователь представляет сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, о каждом работающем у него застрахованном лице, а также сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц по формам, определяемым Пенсионным фондом РФ (пункт 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ).
 
    Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год (абзац 13 статьи 1 Закона № 27-ФЗ).
 
    Сведения, предусмотренные пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, представляются по формам, определяемым ПФР (пункт 4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ). Постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 № 192п утверждены формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению.
 
    Согласно расчёту Общества по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по форме РСВ-1 ПФР за отчётный период, страхователь в этом периоде осуществлял выплаты в пользу физических лиц, общая сумма причитающихся за 1 полугодие 2012 года платежей в ПФР составила 32 514, 28 руб., в том числе за 2 квартал 2012 года  - 15 429 руб. (л.д.23-24).
 
    Таким образом, должник, производя в первом полугодии 2012 года выплаты в пользу физических лиц и являясь страхователем, обязан был представить фонду в срок до 15.08.2012 сведения индивидуального (персонифицированного) учета за полугодие 2012 года.
 
    В нарушение названных норм страхователем сведения в Управление ПФР представлены 13.12.2012 (л.д.22).
 
    18.12.2012 фондом составлен акт №  54 (л.д.9-11), акт, а также извещение о времени и месте рассмотрения материалов проверки направлены в адрес должника заказной почтой (л.д.13-14).
 
    Возражения на акт проверки страхователь не представил.
 
    Решением Управления ПФР от 27.02.2013 № 54 Общество привлечено к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ с наложением наказания в виде штрафа в сумме 1542, 90  руб. Решение направлено должнику заказной почтой (л.д.17-18).
 
    Требованием от 05.04.2013 № 54, направленным заказной почтой 10.04.2013, страхователю предложено уплатить указанную сумму штрафа в срок до 25.04.2013 (л.д.19).
 
    Поскольку добровольно в установленный требованием срок штраф уплачен не был, фонд обратился за его взысканием в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьёй 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Как установлено судом, совершение Обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 17 Закона № 27-ФЗ, материалами дела подтверждается. Поскольку сумма подлежащих уплате за истекший отчётный период страховых взносов составляет 15 429 руб., штраф подлежит взысканию в размере 1542, 90 руб. (15 429 х 10%).
 
    На основании изложенного привлечение должника к ответственности, наложение на него штрафа в сумме 1542, 90  руб.является правомерным. Порядок привлечения страхователя к ответственности Управлением ПФР соблюден.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании с должника финансовой санкции являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В порядке пункта 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится взысканием на должника в сумме 2000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Заявленные требования  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края удовлетворить.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионПартнер» (ОГРН 1115920000778, ИНН 5920035564) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в размере 1542 (одна тысяча пятьсот сорок два) рубля 90 копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                                    С.В. Торопицин