Решение от 23 октября 2014 года №А50-9616/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-9616/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Пермь
23 октября 2014 г.                                               Дело № А50-9616/2013
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Аверина  Василия Викторовича (623670, Свердловская область, Тугулымский район, пос. Юшала, ул. Рабочая, д.38; ИНН 665500056823, ОГРНИП 304665431600065) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чайковский лесозавод» (617740, Пермский край, г. Чайковский, ул. Лесозаводская; ИНН 5920022251, ОГРН 1055906288844)
 
    без явки лиц, участвующих в деле.
 
 
    Суд установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Аверин  Василий Викторович 28.05.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Чайковский лесозавод», которое определением Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2013 принято к производству, рассмотрение обоснованности требования заявителя к должнику назначено на 23.07.2013. В судебном заседании объявлен перерыв до 26.07.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2013  в отношении ООО «Чайковский лесозавод»  введена процедура наблюдения, временным управляющим Чувашев Александр Николаевич, рассмотрение отчета временного управляющего по процедуре наблюдения назначено на 24.01.2014.
 
    Временный управляющий направил в суд  ходатайство о  приостановлении производства по делу общества с ограниченной ответственностью «Чайковский лесозавод» до вступления в законную силу судебного акта по делу №А13-241/2014 по заявлению временного управляющего о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС №12 по Вологодской области по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 12.08.2013 года за государственным регистрационным номером 2133528097900 о прекращении деятельности ООО «Чайковский лесозавод» в результате реорганизации в форме присоединения.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.01.2014 приостановлено производство по настоящему делу №А50-9616/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Чайковский лесозавод» до вступления в законную силу судебного акта по делу №А13-241/2014.
 
    Поскольку судебный акт по делу №А13-241/2014 вступило в законную силу, то определением арбитражного суда от 02.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу и заявления индивидуального предпринимателя Аверина  Василия Викторовича о признании общества с ограниченной ответственностью «Чайковский лесозавод»на 01.10.2014.
 
    К судебному заседанию конкурсным управляющим представлено ходатайство о возобновлении производства по делу.
 
    Основания к приостановлению производства по делу отпали, что в соответствии со ст.146 АПК РФ влечет необходимость возобновления производства по делу о банкротстве.
 
    Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №137 от 03.08.2013.
 
    В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 857 178,60 рублей.
 
    По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании 08.10.2014 временный управляющий Чувашев А.Н. настаивал на признании должника банкротом, указав на достаточность средств для финансирования процедуры конкурсного  производства.
 
    Судебное заседание отложено на 23.10.2014 для предоставления сведений временным управляющим по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о состоянии  юридического лица.
 
    В судебное заседание 23.10.2014 лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не заявили.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Из имеющихся в деле материалов следует, что ООО «Чайковский лесозавод»  зарегистрировано 27.04.2005  ИФНС по г. Чайковскому Пермской области, общество внесено в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН 1055906288844.Юридическое лицо действующее.
 
    Из представленного отчета временного управляющего следует, что в 2010-2012 должник применял упрощенную систему налогообложения, подлежащую налогообложению единым налогом при применении упрощенной системы налогообложения: «Доходы» - «Расходы». Согласно декларации по налогу и отчета временного управляющего по состоянию на 24.01.2013 доходы должника составили 48 858 222 рублей, расходы – 47 640 611 рублей, финансовый результат – 1 217 611 рублей.
 
    Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояний должника считает, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно в связи с отсутствием прибыли от хозяйственной деятельности. Характеристика активов должника и их недостаточная степень ликвидности не может обеспечивать выполнение обязательств перед всеми кредиторами. В связи с тем, что полное удовлетворение требований кредиторов иначе, как в процедуре конкурсного производства, не представляется возможным, целесообразным является признание должника банкротом и введение в отношении его конкурсного производства. По мнению временного управляющего, средства для осуществления процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему имеются.
 
    Из отчета временного управляющего следует, что о признаки преднамеренного банкротства должника установить по имеющимся данным бухгалтерской и налоговой отчетности невозможно.
 
    В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.
 
    Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Первым собранием кредиторов 25.09.2014 принято решение  об обращении в суд с ходатайством о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.
 
    Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о недостаточности ликвидных активов и внеоборотных активов должника для покрытия обязательств должника, что свидетельствует о неплатежеспособности.
 
    В случае отсутствия имущества достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».
 
    Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов связанных с проведением процедуры банкротства.
 
    При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает заявление кредиторов подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.
 
    Определенное решением собрания кредиторов Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий»  представило арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры Чувашева Александра Николаевича требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить Чувашева Александра Николаевича конкурсным управляющим должника.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 146, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Возобновить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Чайковский лесозавод».
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Чайковский лесозавод» (617740, Пермский край, г. Чайковский, ул. Лесозаводская; ИНН 5920022251, ОГРН 1055906288844)  и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Чайковский лесозавод» с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника утвердить Чувашева Александра Николаевича (ИНН 661100188994, номер регистрационной записи №5534; адрес для корреспонденции: 623850, Свердловская область, г.Ирбит, ул. Свободы, 66), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д.2, офис 2014).
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 17 апреля 2015 года с 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 802.
 
    Взыскать с ООО «Чайковский лесозавод» в пользу  индивидуального предпринимателя Аверина  Василия Викторовича  4000 рублей в возмещение понесенных по делу судебных расходов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    В случае обжалования решения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            Н.Ю. Черенцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать