Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: А50-9505/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
29 июля 2013года
Дело № А50-9505/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края (ОГРН 1045901527022, ИНН 5914203186) к муниципальному учреждению "Управление жилищного хозяйства" (ОГРН 1025901797305, ИНН 5914012287) о взыскании 78648,12 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального учреждения "Управление жилищного хозяйства" (далее – Учреждение) задолженности по уплате земельного налога в сумме 78648,12 руб., из них: недоимка по налогу за 2012 г. – 73007 руб. и пени - 5640,12 руб.
До рассмотрения дела судом от заявителя поступило ходатайство об уточнении общей суммы заявленных требований в связи с допущенной при подготовке заявления о взыскании пени и налога опечатки. Заявитель с учетом указанного ходатайства просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 78647 руб., в том числе налог – 73007 руб. и пени – 5640,12 руб.
Дело возбуждено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Возражений сторонами не заявлено.
От ответчика отзыв на заявление не поступил.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать суммы законно установленных налогов в бюджет.
В соответствии со ст. 388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога.
На основании п.п. 1, 2 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Согласно п. 2 ст. 397 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное.
В силу п. 3 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложенияв соответствии со статьей 389 НК РФ.
В соответствии со ст.ст. 57, 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик уплачивает пени по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленной в налоговый орган декларации по земельному налогу за 2012 года, должником исчислен к уплате в бюджет налог в размере 73007 руб. (л.д. 19).
В установленный законодательством срок налог должником не уплачен, в связи с чем ответчикув соответствии со ст. 75 НК РФ на недоимку по земельному налогу за 2012 г. и недоимку прошлых периодов (2009-2011 г.г.), взысканную по решениям арбитражного суда от 01.07.2010 по делу № А50-11226/2010, от 25.03.2011 по делу № А50-3316/2011, от 01.08.2011 по делу № А50-9984/2011, от 27.07.2012 по делу № А50-11369/2012 (л.д. 22-33), начислены пени в сумме 5640,12 руб., в том числе за период с 01.10.2012 по 27.02.2013 в сумме 4492,52 руб., за период с 05.07.2012 по 27.02.2013 в сумме 1147,59 руб., что подтверждается представленными расчетами (л.д. 20-21).
Налоговый орган предложил должнику в добровольном порядке в срок до 25.03.2013 уплатить задолженность, выставив требование № 627 от 04.03.2013 (л.д. 10-11). В установленный в требовании срок суммы налога и пени должником не были уплачены, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке. Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.
Проверка соблюдения налоговым органом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок включает 3-месячный срок на предъявление требования об уплате пени, срок на его добровольное исполнение и 6-месячный срок для обращения в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 3 ст. 46 НК РФ предельный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании налогов, пени, штрафов, составляет шесть месяцев после срока исполнения требования об уплате налога. Положения названной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога (п. 9 ст. 46 НК РФ).
Согласно п.п. 1 и 3 ст. 70 НК РФтребование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, пеней и штрафа.
Несвоевременное направление требования не влечет изменения общего срока на взыскание задолженности в судебном порядке.
В рассматриваемом деле налоговым органом сроки, предусмотренные ст.ст. 46 и 70 НК РФ, а именно трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение (20 дней) и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд за взысканием пени за период с 05.07.2012 по 27.02.2013 истекли.
Учитывая представленные в дело доказательства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и восстановить срок на подачу заявления о взыскании с ответчика пеней.
Доказательств погашения недоимки по налогу и пеням суду не представлено. Контррасчет пеней в деле отсутствует.
Таким образом, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на должника, в соответствии со ст. ст. 33321 НК РФ, 110 АПК РФ. С учетом имущественного положения Учреждения, которое финансируется за счет средств бюджета, следует снизить размер госпошлины до 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 216, 229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального учреждения "Управление жилищного хозяйства" (ОГРН 1025901797305, ИНН 5914012287; 618740 Пермский край, г. Добрянка, ул. Ветеранов Войны, д. 9, корп. 1) в доход бюджета денежные средства в сумме 78647 рублей 12 копеек, в том числе недоимка по земельному налогу за 2012 год в сумме 73007 рублей 00 копеек и пени в сумме 5640 рублей 12 копеек, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через арбитражный суд Пермского края.
Судья А.В. Виноградов
