Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: А50-9318/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
01 августа 2013 года
Дело № А50-9318/2013
Арбитражный суд в составе судьи Л.И. Лысановой
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
ООО «ТЕПЛОСЕТИ» (ОГРН 1075919001278, ИНН 5919007347)
к ответчику: ООО «ЭВЕРЕСТ» (ОГРН 1085902001162, ИНН 5902843872)
о взыскании 43 109 руб. 99 коп.
ООО «ТЕПЛОСЕТИ» обратилось в суд с требованием к ответчику ООО «ЭВЕРЕСТ» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 43 109 руб. 99 коп. за период с января по май 2012г., с сентября 2012г. по март 2013г.
Определением суда от 17.06.13г. исковое заявление ООО «ТЕПЛОСЕТИ» принято в порядке упрощенного по правилам гл. 29 АПК РФ.
Ответчик в сроки, установленные определением суда, отзыв на иск, контррасчет, доказательства оплаты не представил.
Истец 09.07.13г. направил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 35 452 руб. 12 коп.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований судом принято.
Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
21.11.11г. между истцом (энергоснабжающая организация) и ООО «ЭВЕРЕСТ» (абонент) заключен договор № 83-ТС/11 на снабжение тепловой энергией в соответствии с которым, истец обязался подавать тепловую энергию через присоединенную сеть абонента на отопление, объекта по адресу: г. Красновишерск, ул. Толстого, 50а, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию.
Согласно п. 3.14 договора оплата за тепловую энергию производится абонентом в течение семи календарных дней.
На оплату услуг ответчику выставлены счета – фактуры № 14 от 31.01.12г., № 115 от 29.02.12г., № 192 от 30.03.12г., № 268 от 30.04.12г., № 345 от 31.05.12г., № 451 от 28.09.12г., № 506 от 31.10.12г., № 578 от 30.11.12г., № 662 от 20.12.12г., № 44 от 31.01.13г., № 117 от 28.02.13г., № 202 от 31.03.13г. на общую сумму 64 554 руб. 57 коп. (л.д. 18 -30).
Истец в письменных пояснениях указал, что в счетах – фактурах № 14 от 31.01.12г., № 44 от 31.01.13г. излишне предъявлено количество тепловой энергии 1,6 Гкал, в связи с чем, сумма за январь 2012г. составила 6 390 руб. 56 коп., за январь 2013г. – 7 070 руб. 43 коп. С учетом корректировки, произведенной истцом, стоимость тепловой энергии за спорный период составила 60 452 руб. 12 коп. Ответчиком произведена оплата 25 000 руб., в связи с чем, задолженность составляет 35 452 руб. 12 коп.
Количество тепловой энергии истцом определено в соответствии с приложением № 1 к договору «Расчет полезного отпуска теплоэнергии», подписанным ответчиком.
Согласно со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик доказательств полной оплаты задолженности, контррасчет суду не представил (ст. 65 АПК РФ).
В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании договора № 83-ТС/11 от 21.11.11г., ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
С учетом положений ч. 2 ст. 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 62 от 08.10.12г.).
Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЭВЕРЕСТ» (ОГРН 1085902001162, ИНН 5902843872) в пользу ООО «ТЕПЛОСЕТИ» (ОГРН 1075919001278, ИНН 5919007347) задолженность в размере 35 452 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Л. И. Лысанова