Определение от 06 ноября 2014 года №А50-9298/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А50-9298/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                            Арбитражный суд Пермского края
                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пермь
 
    06 ноября 2014 года                                                    Дело №А50-9298/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 06 ноября2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «13_ая Комната» (614990, Пермский край, г. Пермь, ул. Шоссе Космонавтов, д. 111, корп. 2, кв. 89; ИНН 5905288818; ОГРН 1105905004688) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    требование уполномоченного органа (ФНС России),
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
 
    от заявителя требования: Ложкина М.А., паспорт, доверенность № 46 от 24.04.2014;
 
    от должника: не явился, извещен;
 
    от временного управляющего: Радченко О.П., паспорт, доверенность от 01.10.2014.
 
 
    Суд установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «13_ая Комната» (далее по тексту должник, ООО «13_ая Комната») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пигалев Сергей Павлович.
 
    Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.08.2014.
 
    Уполномоченный орган (ФНС России) 01.09.2014 обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 20 197 руб. 10 коп., которое определением суда от 05.09.2014 было оставлено без движения. Определением суда от 17.09.2014 требование заявителя принято к производству и назначено к рассмотрению на 29.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа (ФНС России) на заявленных требованиях настаивает, просит включить в реестр требований кредиторов 20 197 руб. 10 коп., из которых 19 338 руб. 87 коп. основного долга, 858 руб. 23 коп. пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника в том числе 429 391 руб. 93 коп. основного долга, 2 033 руб. 69 коп.пени.
 
    Должник в судебное заседание не явился, возражений по требованию не представил.
 
    Временный управляющий представил отзыв, возражений по требованию уполномоченного органа (ФНС России) не имеет.
 
 
    Арбитражный суд, рассмотрев требование в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, считает, что требование подлежит удовлетворению.
 
    В соответствие со ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требование уполномоченного органа (ФНС России) заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 п.1 Закона о банкротстве.
 
    Возражений по требованию уполномоченного органа от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.
 
    В соответствии со ст. ст. 46, 47, 69, 70, 80, 87-89 Налогового кодекса РФ доказательствами наличия требований по обязательным платежам являются:  налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам проверок, акты сверки с  налогоплательщиком, требования об уплате налогов, взносов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога о взыскании за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (п.п.19,22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 №25).
 
    В доказательство обоснованности требований по уплате налогов ( налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов, ЕНВД) в заявленном размере заявителем в материалы дела представлены: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт денежных средств; решения и постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника.
 
    Оплата задолженности не произведена, доказательств иного суду не представлено.
 
    Доказательств меньшего размера данной задолженности, более поздним сроком её возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.
 
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование уполномоченного органа (ФНС России) в сумме 19 338 руб. 87 коп. основного долга, 858 руб. 23 коп. пени в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «13_ая Комната».
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
 
Судья                                                                   Е.Ф. Хайруллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать