Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А50-9227/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
22 августа 2013года
Дело № А50-9227/2013
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2013года.
Полный текст решения изготовлен 22 августа 2013года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Шмелевой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» (ОГРН 1097746436809; ИНН 7710753570)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РевПромСвет» (ОГРН 1075907002269; ИНН 5907035011)
о взыскании задолженности по договору поставки № 469/12РП от 11.04.2012 в размере 260 301 рубля 24 копеек, штрафную неустойку за просрочку оплаты в размере 72 294 рублей 35 копеек,
в судебном заседании принимали участие:
от истца - Сивкова Т.Н., доверенность № 21/н от 06.08.2013, паспорт;
Петунин А.Н., доверенность № 9/с от 05.03.2013, паспорт;
от ответчика - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РевПромСвет» о взыскании задолженности по договору поставки № 469/12РП от 11.04.2012 в размере 260 301 рубля 24 копеек, штрафной неустойки за просрочку оплаты в размере 72 294 рублей 35 копеек.
В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком условий договора об оплате переданного ему товара.
Истец на требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивает.
Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ и публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края. Отзыв, возражения ходатайства от ответчика не поступали.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст. 516 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 11.04.2012 года между истцом и ответчиком по делу был заключен в письменной форме договор № 469/12РП (далее- договор). В соответствии с договором, истец как Продавец обязуется поставить, а ответчик как Покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте , количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора.
Товар поставлен истцом ответчику на общую сумму 325 650 руб.21 коп., что подтверждается товарными накладными, подписанными представителями сторон.
Исходя из ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 5.1. договора, покупатель в течение 14 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан оплатить деньги за поставленный товар, а при поставке товара транспортом продавца за счет покупателя последний обязан оплатить полностью и транспортные расходы на расчетный счет продавца.
Ответчик обязанность по оплате не исполнил надлежащим образом – оплатил полученный товар частично. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 260 301 рубль 24 копейки, признавая погашение задолженности ответчиком в остальной части. Сумма долга в указанном размере подтверждается так же актом сверки взаимных расчетов, согласованном сторонами по состоянию на 20.03.2013 года.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил, сумма задолженности в размере 260 301 рубль 24 копейки на основании вышеизложенного подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Иск также содержит требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа в сумме 72 294 рублей 35 копеек за период с 03.01.2013 года по 24.04.2013 года.
Пунктом 5.4 Договора предусмотрена санкция за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,2% в день от общей суммы поставленного товара и неоплаченных транспортных услуг за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как установлено материалами дела, товар ответчиком своевременно не оплачен, и на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени - правомерны.
Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, расчет верен. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 72 294 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.
При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 135 от 30.04.2013г. на сумму 9 651 рубль 91 коп.
По правилам статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РевПромСвет» (ОГРН 1075907002269; ИНН 5907035011) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» (ОГРН 1097746436809; ИНН 7710753570) задолженность в размере 260 301 рубль 24 копейки, штрафную неустойку за просрочку оплаты в размере 72 294 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 651 рубль 91 копейка.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермскогокрая.
Судья: Е.В.Кульбакова
