Решение от 19 августа 2013 года №А50-9101/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    19 августа 2013года
 
Дело № А50-9101/2013
 
 
    Арбитражный суд  Пермского края
 
    в составе:
 
    судьи                                Балякиной О.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Лукойл-Информ»
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью  «Кунгурское управление технологического транспорта»
 
    о взыскании 11 151   руб.,
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
 
    ООО «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» обратилось в арбитражный суд с иском к                    ООО «Кунгурское УТТ» о взыскании 11 151 руб.  долга по договору № Ф6/0784/11/32-03-12/04 на оказание услуг в области информационных технологий.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в
порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения
сроков, установленных судом для представления доказательств и иных
документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда от 20.06.2013 г.
 
    Ответчик в установленный судом срок, указанный в определении от 20.06.2013 г., отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил.
 
    С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием указанных в ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    31.08.2011 года между ООО «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» (Исполнитель) и                     ООО «Кунгурское УТТ» (Заказчик) заключен договор № Ф6/0784/11/32-03-12/04 на оказание услуг в области информационных технологий.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в области информационных технологий.
 
    Согласно подпунктам 2.1, 2.2 договора общая стоимость услуг по договору указана в рублях, рассчитана на основании действующего на дату подписания договора прейскуранта цен Исполнителя  (Приложение № 2) и составляет ориентировочно 121 800 руб., кроме того НДС 18% в размере 21 924 руб., итого 143 724 руб. Стоимость услуг по ремонту оборудования в общую сумму договора не включена и оплачивается по факту ремонта и предоставления отчетных документов о понесенных затратах Исполнителем.
 
    Расчет Заказчика с Исполнителем производится в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг (п. 3.7 договора).
 
    31.12.2011 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1, которым стороны установили следующее:
 
    Общая стоимость услуг по договору за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 рассчитана на основании Прейскуранта цен Исполнителя и составляет ориентировочно 37 800 руб., кроме того НДС (18%) – 6804 руб., итого 44 604 руб. (п. 1 доп.соглашения).
 
    Оплата по договору производится ежемесячно в соответствии с Прейскурантом цен Исполнителя в размере стоимости услуг по:
 
    - абонентской плате за предоставление 1 точки доступа к серверу бизнес-приложения «Автотрекер» в размере 3150 руб.  без учета НДС (18%) в месяц;
 
    - абонентской плате за предоставление 1 дополнительной точки доступа к серверу бизнес-приложения «Автотрекер» в размере 5 250 руб. в месяц;
 
    - ремонту оборудования – по факту ремонта и предоставления  отчетных документов о понесенных затратах Исполнителем (п. 2 доп.соглаения).
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2012, а в части взаиморасчетов – до полного их завершения (п. 3 доп.соглашения).
 
    Факт оказания услуг ответчику подтверждается актами сдачи-приемки  услуг №№ 3450300530/40 от 30.09.2012, 3450300530/50 от 31.10.2012, 3450300530/70 от 31.12.2012, счетами –фактурами №№ 40453/560 от 30.09.2012,  47050/5600 от 31.10.2012,  57173/5600 от 31.12.2012 (л.д. 24-30). 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему слуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.
 
    Обязательство по оплате услуг ответчиком не исполнено, задолженность составляет 11 151 руб. 00 коп. за период с сентября 2012 г. по декабрь 2012 г.
 
    Обязательный претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.10.1 договора истцом соблюден: претензионное письмо    Ф6-02-03-42 от 13.02.2013г.  направлено ответчику. Стороны соглашения не достигли.
 
    В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств оплаты задолженности Ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, условий договора исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисудебные расходы истца на уплату госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Кунгурское управление технологического транспорта» (ИНН 5917510379, ОРГН 1035901598226) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Лукойл-Информ» (ИНН 7705514400, ОГРН 1057705049797):
 
    - задолженность по договору на оказание услуг в области информационных технологий  за период с сентября по декабрь 2012 года в размере 11 151 руб. 00 коп.;
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000 руб. 00 коп.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                  О.В.Балякина