Решение от 25 июня 2013 года №А50-9091/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: А50-9091/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    25 июня 2013 года                                                    Дело № А50-9091/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 июня 2013 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Мухитовой Е.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сечейко Т.А. рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Пермскому краю
 
    к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний №11 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН 1025902266235, ИНН 5956004062)
 
    о взыскании 228045 рублей 00 копеек,
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»  (далее – Учреждение) недоимки  по  налогу на добавленную стоимость  в сумме 228045 руб.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в  заседание  суда не явились. В соответствии с ч.3 ст.156, ч.2 ст.215 АПК РФ неявка заявителя и должника не является препятствием для рассмотрения спора в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 1025902266235.
 
    Учреждением  в  налоговый орган  была  представлена  первичная налоговая  декларация  по  НДС за 4 квартал 2012 года с исчисленной суммой налога в размере 684135 руб., которая уплачивается по трем срокам.     Сумма налога, подлежащая уплате до 22.02.2013г. в установленный срок не уплачена,  что подтверждается данными выписок из лицевого счета. 
 
    На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа  № 1126  по состоянию на   06.03.2013г. со сроком исполнения до 27.03.2013г. (л.д. 4).   Требование в установленный срок  ответчиком   не   исполнено.
 
    Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно произвести уплату налога в сроки,  предусмотренные законодательством о налогах и сборах. 
 
    Согласно п. 1 ст. 143 НК РФ  Учреждение  является налогоплательщиком НДС.
 
    В силу ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как календарный месяц, а для налогоплательщиков (налоговых агентов) с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими два миллиона рублей, – квартал.
 
    Пунктом 1 ст. 174 НК РФ предусмотрено, что уплата налога производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения работ, оказания услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, НДС за 4 квартал 2012 года по сроку уплаты до 22.02.2013г. в сумме 228045 руб. Учреждением не уплачен.
 
    Размер налога, взыскиваемого налоговым органом с ответчика, подтверждается материалами дела. 
 
    В судебном порядке, по размеру недоимка  по  налогу на добавленную стоимость  ответчиком не оспаривается, доказательства об ее уплате не представлены. 
 
    В соответствии с п.1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 333.21 НК РФ,  ст. 110 АПК РФ с должника подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7560,90 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 11 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», находящегося по адресу: 618630, Пермский край, Чердынский район, пгт Ныроб, ОГРН 1025902266235, ИНН 5956004062, в доход бюджета недоимку по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года  в сумме 228045 рублей 00  копеек, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7560 рублей 90 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                                     Е.М. Мухитова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать