Определение от 22 августа 2013 года №А50-8894/2009

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А50-8894/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            
г. Пермь
    22 августа 2013 года                                                    Дело №А50-8894/2009
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф., 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Иликбаевой Н.Г.,
 
    рассмотрел в рамках дела по заявлению ООО «Востоктехмонтаж» о признании  несостоятельным (банкротом) ООО   «Дорстройтранс»  (614068, г. Пермь, ул. Ленина, 87; почтовый адрес: 614068, г. Пермь, ул. Луначарского, 105; ИНН 5903025887; ОГРН 1025900764372)
 
    заявление ООО «В.А. и Ко»  о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2013
 
 
    В судебное заседание 15.08.2013 явились:
 
    от заявителя: Яцук А.С. доверенность от 23.02.2013, паспорт;
 
    от должника: Князев А.А. (конкурсный управляющий), паспорт;                        Чупраков А.С., доверенность от 05.04.2013, паспорт;
 
    от ФНС России: Гребенкина Г.В., доверенность № 10 от 23.05.2013, удостоверение № 349306.
 
 
    В судебное заседание 22.08.2013 явились:
 
    от должника: Чупраков А.С., доверенность от 05.04.2013, паспорт;
 
    от ФНС России: Гребенкина Г.В., доверенность № 10 от 23.05.2013, удостоверение № 349306.
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2010 ООО   «Дорстройтранс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Князев А.А.
 
    От конкурсного кредитора ООО «В.А. и Ко» 16.07.2013 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного Суда Пермского края от 11.01.2013.
 
    В заседании суда 15.08.2013 представитель конкурсного кредитора ООО «В.А. и Ко» настаивал на удовлетворении заявления, просил пересмотреть судебный акт в порядке статьи 311 АПК РФ.
 
    Конкурсный управляющий не возражал против пересмотра определения Арбитражного Суда Пермского края от 11.01.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.
 
    С целью предоставления дополнительного времени для уточнения доводов, изложенных в заявлении, подготовки конкурсному управляющему письменного отзыва в порядке статьи 163 АПК РФ в заседании суда был объявлен перерыв до 22.08.2013.
 
    В заседание суда 22.08.2013 заявитель – конкурсный кредитор ООО «В.А. и Ко» не явился, письменные уточнения не представил.
 
    Представитель конкурсного управляющего представил письменный отзыв, возражал против рассмотрения заявления в отсутствие заявителя, просил отложить рассмотрение дела.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал.
 
    Арбитражный суд, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,  считает необходимым рассмотрение заявления отложить в порядке статьи 158 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Рассмотрение заявления ООО «В.А. и Ко» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2013 отложить на 04 сентября 2013 года с 17 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177, 8 этаж, каб. 805 (тел. специалиста 8(342) 217-48-70, факс 8 (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru.),о чем сообщить заявителям.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
 
 
 
 
Судья                                             Е.Ф. Хайруллина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать