Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А50-8832/2013
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
30 октября 2014 года Дело № А50-8832/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х. в открытом судебном заседании рассмотрел заявление конкурсного управляющего Кирчановой Надежды Владимировны
к ответчику Кирчановой Наталье Александровне
третье лицо - Малышева Елена Владимировна
о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках делапо заявлению Кулаковой Альфии Рамазановны о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кирчановой Надежды Владимировны (618900, Пермский край, г. Лысьва, ул. Энгельса, 20-44; ОГРНИП 304591825900061)
В судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий – Юрова О.И., паспорт;
от ответчика – Киселева К.В., доверенность от 10.12.2013 (л.д.41);
эксперт Костылев В.В., паспорт
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2013 Кирчанова Надежда Владимировна (далее должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Юрова О.И.
Конкурсный управляющий должника Юрова О.И. 30.04.2014 обратилась в суд с заявлением к ответчику Кирчановой Наталье Александровне о признании договора дарения от 28.07.2012, совершенного Кирчановой Надеждой Владимировной в пользу Кирчановой Натальи Александровны, недействительным и применении последствий ее недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу суммы 82.000 руб. (с учетом письменных уточнений).
Требования заявителя мотивированы тем, что сделка является недействительной на основании ст. 10 ГК РФ, поскольку сделка совершена в пользу заинтересованного лица и в результате ее совершения причинен вред имущественным правам кредиторов.
Определением от 24.06.2014 к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Малышева Елена Владимировна, являющаяся последующим собственником объекта недвижимости.
Определением от 03.09.2014 производство по заявлению приостановлено в связи с назначением судебной оценочной экспертизы, производство которой поручено оценщику Костылеву Валерию Витальевичу. Определением от 09.10.2014 производство по заявлению возобновлено.
В судебном заседании эксперт Костылев Валерий Витальевич дал пояснения по представленному экспертному заключению.
Конкурсный управляющий и представитель ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на представленных условиях, представили в материалы дела мировое соглашение, протокол собрания кредиторов от 27.10.2014.
Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С целью установления позиции кредиторов по вопросу возможности утверждения мирового соглашения судебное разбирательство подлежит отложению на основании ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 ноября 2014 года с 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8-й этаж, зал 848 (тел. специалиста (342) 217-48-45, факс (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru).
Копию определения направить заявителю, ответчику, третьему лицу, эксперту, представителю собрания кредиторов, должнику, кредитору Кулаковой А.Р., Кощееву В.В.
Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
Судья М.А. Полякова
