Определение от 31 октября 2014 года №А50-8832/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А50-8832/2013
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Пермь    
    31 октября 2014 года                                                   Дело № А50-8832/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А., 
 
    рассмотрел заявление конкурсного управляющего Кирчановой Надежды Владимировны
 
    к ответчику Кирчановой Наталье Александровне
 
    третье лицо -  Малышева Елена Владимировна
 
    о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности
 
    в рамках делапо заявлению Кулаковой Альфии Рамазановны о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кирчановой Надежды Владимировны (618900, Пермский край, г. Лысьва, ул. Энгельса, 20-44; ОГРНИП 304591825900061)
 
    без вызова сторон
 
    Установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2013 Кирчанова Надежда Владимировна (далее должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Юрова О.И.
 
    Конкурсный управляющий должника Юрова О.И. 30.04.2014 обратилась в суд с заявлением к ответчику Кирчановой Наталье Александровне о признании договора дарения от 28.07.2012, совершенного Кирчановой Надеждой Владимировной в пользу  Кирчановой Натальи Александровны,  недействительным и применении последствий ее недействительности сделки в виде  взыскания с ответчика в конкурсную массу суммы 82.000 руб. (с учетом письменных уточнений).
 
    Определением от 03.09.2014 в рамках настоящего обособленного спора суд назначил судебную оценочную  экспертизу, производство которой поручено оценщику Костылеву Валерию Витальевичу. Экспертное заключение представлено в материалы дела 06 октября 2014 года. Определением от 09.10.2014 производство по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки возобновлено.
 
    Эксперт ходатайствовал об оплате экспертизы, представленной  в дело, стоимость  экспертизы составила 5.000 руб. Эксперт просит перечислить денежные средства по представленным реквизитам.
 
    На депозитный счет суда для оплаты услуг эксперта кредитором Кулаковой Альфии Рамазановны внесены денежные средства в сумме 5.000 руб., копия чек-ордера от 26.08.2014 № 15 находится в материалах дела (л.д.64)
 
    В целях оплаты услуг эксперта денежные средства должны быть перечислены с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края на счет эксперта.
 
    Руководствуясь ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края денежные средства в сумме 5.000 руб., уплаченные Кулаковой Альфией Рамазановной по делу № А50-8832/2013 чек-ордером от 26.08.2014 № 15 на сумму 5.000 руб., по следующим реквизитам: получатель – Костылев Валерий Витальевич (ИП), ИНН 592100015911, р/счет 40802810776100002095; банк получателя – ОАО «Россельхозбанк» г. Пермь, БИК 045773897,к/с30101810800000000897;назначение платежа – за экспертизу по делу № А50-8832/2013.
 
    Копию настоящего определения передать в финансовый отдел Арбитражного суда Пермского края.
 
 
    Судья                                                                   М.А. Полякова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать