Решение от 02 августа 2013 года №А50-8802/2013

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: А50-8802/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    02 августа 2013года
 
Дело № А50-8802/2013
 
    Арбитражный суд Пермского краяв составе судьи И.Е.Ремянниковой
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «СпецСМУ» (ОГРН 1115903002600)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Пермское химическое предприятие» (ОГРН 1065905050529; ИНН 5905243880)
 
    о взыскании денежных средств
 
    без вызова сторон
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику о  взыскании  задолженности  в  размере 74 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 936 руб. 80 коп.
 
    В качестве правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст. 309, 310, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
 
    Определением суда о принятии дела к производству от 10.06.2013 г. указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Ответчик в установленные судом сроки, указанный в определении от 10.06.2013, отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.5 ст. 227, 228 АПК РФ)
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Между истцом и ответчиком в июле месяце 2012 г. было достигнуто соглашение о поставке пиломатериала (доска обрезная и брус), 25 июля 2012 г. ответчиком был выставлен счет № 67/2 от 25.07.2012 г. на сумму 74 800 руб. (л.д. 11).
 
    Истцом 25.07.2012г. была произведена оплата за указанный товар в сумме  74 800 руб., на основании платежного поручения № 258.
 
    По утверждению истца ни в оговоренные сроки, ни  на момент подачи иска товар не поставлен, денежные средства не возвращены.
 
    ООО «СпецСМУ» неоднократно устно и письменно обращалось к ответчику о возврате денежных средств в размере 74 800 руб., денежные средства не возвращены, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 74 800 руб., что послужило основанием для предъявления требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 936 руб. 80 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
 
    На момент рассмотрения спора товар не поставлен. В силу ч.3 ст.487 ГК РФ истец вправе требовать возврата денежных средств.
 
    Иск содержит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 936 руб. 80 коп., рассчитанный с 26.07.2012г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определен истцом  в соответствии со ст.395 ГК РФ, исковые требования об уплате ответчиком указанных процентов заявлены правомерно, ответчик возражений относительно расчета суммы процентов не представил, арбитражным судом расчет  принимается в силу п.3.1 ст.70 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы истца на уплату госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермское химическое предприятие» (ОГРН 1065905050529; ИНН 5905243880) в пользуобщества с ограниченной ответственностью «СпецСМУ» (ОГРН 1115903002600) - задолженность в сумме 74 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 936 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  3 189 руб. 47 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                   И.Е.Ремянникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать