Определение от 24 октября 2014 года №А50-8797/2011

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А50-8797/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    24 октября 2014 года                                                  Дело №А50-8797/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Шлыковой А.Ю., в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ревитех-Пермь» (юридический адрес: 614065, г. Пермь, ул. Промышленная, д. 61; почтовый адрес: 614095, г. Пермь, ул. Челюскинцев, д.13, Юридическое агентство Бояршинова) о признании общества с ограниченной ответственностью «Транк» (614000, г. Пермь, ул. М. Горького, д. 9, оф. 18; г. Пермь, ул. Ленина, 24; ИНН 5902130631, ОГРН 1025900508732) несостоятельным (банкротом), рассмотрел заявление ОАО «Сбербанк России» и Сергеева И.В. о процессуальном правопреемстве
 
 
    При участии:     
 
    От конкурсного управляющего – Сергиенко Ю.А. (паспорт, доверенность).
 
    От ОАО «Сбербанк России» - Конопелькин Д.О. (паспорт, доверенность).
 
    От Сергеева И.В. – Цыганков В.А. (паспорт, доверенность).
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 26 июня 2013 года вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117 от 06 июля 2013 года.
 
    Определением суда от 03 сентября 2013 года конкурсным управляющим утверждена Леонгардт Мария Алексеевна, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; адрес для корреспонденции: 614070, г.Пермь, а/я 2583; 614077, г.Пермь, бульвар Гагарина, 46, офис 701.
 
    В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 
 
    В Арбитражный суд Пермского края 18 сентября 2014 года поступило совместное заявление ОАО «Сбербанк России» и Сергеева И.В. о процессуальном правопреемстве, которое определением суда от 23 сентября 2014 года принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края на 10 октября 2014 года, после протокольным определением отложено на 24 октября 2014 года.
 
    Представители ОАО «Сбербанк России» и Сергеева И.В. в судебном заседании уточнили требование, просят провести замену кредитора в реестре в соответствии с договором уступки права требования №2 от 15.09.2014 в части требований вытекающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №151-НКЛ-ИС от 25.04.2008.
 
    Представитель конкурсного управляющего мотивированных возражений не представила.
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
 
    Пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.06.2012 года требования ОАО «Сбербанк России» включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Транк» в сумме в сумме 409 988 848,61 рублей основного долга, плата за ведение ссудного счета в сумме 488 616,85 рублей, проценты по договору 16 958 639,09 рублей, неустойка 32320,76 рублей в качестве требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
 
    Далее, 15 сентября 2014 года ОАО «Сбербанк России» (Цедент) и Сергеев И.В. (Цессионарий) заключили договор уступки требований №2, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает к ООО «Транк» (Должник), вытекающие из Договора  об открытии невозобновляемой кредитной линии №151-НКЛ-ИС от 25.04.2008, заключённого между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Транк» в редакции дополнительных соглашений, за исключением требований по уплате процентов 16 958 639,09 рублей, а именно в сумме 409 988 848,61 рублей основного долга, 15294,03 рублей плата за ведение ссудного счета.
 
    Согласно п. 2.1., 2.2., 2.3. договора стоимость передаваемого права сторонами определена в размере 133 000 000 рублей, которая выплачивается Цессионарием Цеденту в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора. Уступка требований по договору происходит в момент поступления от Цессионария денежных средств.
 
    Исполнение обязательства Цессионарием подтверждается Мемориальным ордером №7676 от 15.09.2014 года.
 
    В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В соответствии с ч. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в простой письменной форме. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Ходатайство о замене заявителя по требованию подлежит удовлетворению в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 48, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    В рамках процессуального правопреемства произвести следующие мероприятия:
 
Исключить требование ОАО «Сбербанк России» в общей сумме 410 004 142, 64 рублей, из которых  409 988 848, 61 рублей основного долга, 15294, 03 рублей плата за ведение ссудного счета из четвертой очереди реестра требований кредиторов ООО «Транк».
Включить требование Сергеева Ильи Владимировича в общей сумме 410 004 142, 64 рублей, из которых  409 988 848, 61 рублей основного долга, 15294, 03 рублей плата за ведение ссудного счета в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Транк».
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                         В.Ю. Калугин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать