Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А50-8730/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
30.10.2014года Дело № А50-8730/14
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2014 года.
Полный текст решения изготовлен 30.10.2014года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В.
при ведении протокола помощником судьи Зуевой Е.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 1075904022644; ИНН 5904176536)
к ответчику – Товариществу собственников жилья «Октябрьский» (ОГРН 1055901796653; ИНН 5904134977)
о взыскании 1 665 385,46 руб.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: Ярыш М.Н. представитель по доверенности № 27 от 25.04.2014, предъявлен паспорт;
от ответчика: Шагалова Л.Д. представитель по доверенности от 30.07.2014, предъявлено служебное удостоверение.
установил:
ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчику, ТСЖ «Октябрьский», предъявив исковые требования о взыскании 2 620 797,95 руб. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с мая 2013 года по февраль 2014 года, 66 771,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании 23.10.2014 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать 1 508 485,59 руб. основного долга, 156 899,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство истца протокольным определением от 23.10.2014 рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Истец на заявленных исковых требованиях (с учетом уточнения) настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что объем оказанных услуг определен на основании показаний приборов учета. Считает правомерным применение с июля 2013 года двухкомпонентного тарифа в соответствии с разъяснениями РСТ Пермского края.
Ответчик поддерживает позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление и дополнения к нему. Факт оказания истцом услуг не оспаривает, данные по оплате за спорный период у истца и ответчика совпадают. Полагает, что при расчете задолженности (с июля 2013 года) истцом необоснованно применен двухкомпонентный тариф, утвержденный Постановлением РЭК ПК от 16.05.2013г. № 65-вг, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.05.2011г. № 354 при начислении платы за ГВС гражданам ответчик применяет одноставочный тариф на горячую воду в руб. за куб. м., установленный этим же постановлением.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил:
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Между сторонами договор теплоснабжения в письменной форме не заключен, направленная истцом оферта договора № 61-4282 от 01.11.2010 ответчиком подписана с протоколом разногласий, который подписан истцом с протоколом согласования разногласий. Протокол согласования разногласий ответчиком не подписан.
В результате совершения истцом действий по поставке тепловой энергии и горячей воды на объект ответчика между сторонами сложились фактические договорные правоотношения.
В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные.
Факт технологического присоединения сетей истца к объектам ответчика сторонами не оспаривается.
Истец выставил и направил в адрес ответчика счета-фактуры, которые ответчик оплатил не в полном объеме, что явилось основанием для обращения с данным иском.
За спорный период истец предъявил к оплате стоимость отопления и ГВС в общей сумме 3 186 269,79 руб., с учетом частичной оплаты задолженность ответчика на момент рассмотрения дела составляет 1 508 485,59 руб.
Расчет объемов отопления и ГВС произведен истцом в соответствии с показаниями приборов учета. При этом, прибор учета на ГВС позволяет определять компонент на холодную воду и компонент на тепловую энергию.
Стоимость ресурсов определена истцом в соответствии с Постановлениями Региональной энергетической комиссии Пермского края № 224-т от 18.12.2012, № 40-вг от 27.04.2012, № 65-вг от 16.05.2013.
Ответчик факт получения отопления и ГВС не оспаривает, по объемам ресурсов и размеру оплаты разногласий также не имеется.
Возражения ответчика сводятся к тому, что при расчете задолженности (с июля 2013 года) истцом необоснованно применен двухкомпонентный тариф, утвержденный Постановлением РЭК ПК от 16.05.2013г. № 65-вг, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.05.2011 № 354 при начислении платы за ГВС гражданам ответчик применяет одноставочный тариф на горячую воду в руб. за куб. м., установленный этим же постановлением.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 47 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 года N 520, предусмотрено, что тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения или открытой системы горячего водоснабжения (теплоснабжения).
Под закрытой системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора холодной воды из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева холодной воды с использованием центрального теплового пункта (без отбора горячей воды из тепловой сети).
Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.
Компонент на холодную воду принимается равным тарифу на холодную воду, установленному и применяемому в соответствии с названным документом.
Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования равным сумме следующих составляющих:
тарифа на тепловую энергию (мощность), установленного и применяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения;
финансовых потребностей организации коммунального комплекса на содержание централизованных систем горячего водоснабжения на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и указанной организации, отнесенных на единицу тепловой энергии (мощности), - в случае, если такие расходы не учтены в тарифе на тепловую энергию (мощность);
стоимости потерь тепловой энергии в трубопроводах на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и организации коммунального комплекса, отнесенной на единицу тепловой энергии, - в случае, если такие потери не учтены при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) (пункт 48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 года N 520).
Правила № 354 установление тарифов на коммунальные услуги не регулируют.
Согласно п. 1 Правил № 354 предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Подпунктом 2 пункта 31 Правил № 354 обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя.
При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Действующим законодательством обязанность органов тарифного регулирования субъектов РФ устанавливать помимо компонентов тарифа на горячее водоснабжение какой-либо "результирующий" компонент, измеряемый в руб./куб. м, не предусмотрен (Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2013 N 50-АПГ13-8).
Из представленных в материалы дела документов (распечатки с ПУ по ГВС) и пояснений сторон следует, что имеющийся у ответчика прибор учета, на основании которого определяется объем поставленного истцом энергоресурса, позволяет разграничить компоненты ГВС (компонент на воду в куб.м. и компонент на тепловую энергию в Гкал).
На основании вышеизложенного, применение истцом двухкомпонентного тарифа является правомерным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу п.1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность по оплате принятой энергии.
Поскольку обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и ГВС ответчиком надлежащим образом не исполнены, подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты, требование о взыскании задолженности является обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с несвоевременной оплатой полученной тепловой энергии и ГВС истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 899,87 руб. за период с 20.06.2013 по 22.10.2010, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, действующей на дату подачи иска и вынесения решения.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является минимальной компенсацией потерь истца в связи с нарушением сроков исполнения обязательств.
Доказательств, свидетельствующих о предоставлении отсрочки, рассрочки оплаты стоимости оказанных услуг по поставке тепловой энергии суду не представлено.
Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнения) на основании ст. 309, 310, 395, 544 ГК РФ, ст. 70 АПК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Октябрьский» (ОГРН 1055901796653; ИНН 5904134977) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН 5904176536; ОГРН 1075904022644): 1 508 485,59 руб. задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с мая 2013 года по февраль 2014 года; 156 899,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 29 653,85 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.
3. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН 5904176536; ОГРН 1075904022644) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 10723 от 26.05.2014 государственную пошлину в размере 6 450,14 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья О. В. Балякина
