Решение от 27 июня 2013 года №А50-8711/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: А50-8711/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    27 июня 2013года
 
Дело № А50-8711/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2013года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 июня 2013года.
 
 
    Арбитражный суд в составе  судьи С.А. Овчинниковой
 
    при ведении протокола помощником  судьи Ю.А. Ивановой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406)
 
    к ответчику:  Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО  Звездный «Гарант» (ОГРН 1025900890443, ИНН 5904082447)
 
    о взыскании 1177670 руб. 04 коп.,
 
    при участии представителя истца Коровиной К.В. - по доверенности от 27.12.12г. предъявлен паспорт;
 
    представителя ответчика Голубцова В.Н. - по доверенности № 35 от 14.01.2013, предъявлен паспорт;
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» (далее ответчик)  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1177670 руб. 04 коп. за период с 11.12.2011 по 15.11.2012.
 
    В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований  настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик заявил ходатайство об объявлении  в судебном заседании перерыва для проверки расчета процентов.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 24.06.2013г. до 16 час. 00 мин.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 24.06.2013 16 час. 00 мин., стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    От ответчика в суд поступило ходатайство, в котором ответчик исковые требования признает в полном объеме.
 
    Поскольку от  сторон возражений относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие не поступило, в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел дело по существу.
 
    Как следует из материалов дела, 20.07.07г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 41-4-1202/08, согласно которому поставщик обязался поставлять газ, а покупатель обязался оплачивать стоимость газа и принимать (отбирать) газ в объеме, пропорционально авансовому платежу, но не более установленного месячного договорного объема.
 
    Пунктом 2.1 договора сторонами согласованы объемы поставки газа.
 
    Согласно п. 5.7.3 договора покупатель производит окончательный расчет за поставленный газ не позднее 10 – го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Предметом настоящего иска является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного газа за период с 11.12.2011 по 15.11.2012 в размере 1177670 руб. 04 коп. 
 
    Истец определяет начало исчисления процентов с 11 числа каждого спорного месяца, следующего за расчетным, в соответствии с п. 5.7.3 договора. 
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Предъявление требования о взыскании процентов является правом истца, а не обязанностью, ограниченной временными рамками.
 
    При этом размер начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ процентов по ставке рефинансирования зависит в первую очередь от периода просрочки исполнения обязательства ответчиком, и такие проценты представляют собой установленный законом минимальный размер ответственности за нарушение ответчиком обязательств.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан верным.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В связи с принятием судом признания иска ответчиком, требования о взыскании  процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате госпошлины по иску  в сумме 24776 руб. 70 коп. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО  Звездный «Гарант» (ОГРН 1025900890443, ИНН 5904082447) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  1177670 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 24776 руб. 70 коп. 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
 
    Судья                                                        С.А. Овчинникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать