Решение от 08 августа 2013 года №А50-8454/2013

 
 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь                                                                                
 
    08 августа 2013 года                                                  Дело № А50-8454/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена:  08 августа  2013  года
 
    Полный текст решения изготовлен:        08 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антоновой Е.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Оплетиной Е.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «КамаТрансСервис»
 
    к ответчику Индивидуальному предпринимателю Якушеву Юрию Анатольевичу (далее - ИП Якушев Ю.А.)
 
    о взыскании  задолженности, пени
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от истца – Жуйкова Н.А. (доверенность от 25.06.2013 г.), паспорт
 
    от ответчика - не явился, извещён
 
 
    Истец, ООО «КамаТрансСервис» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, ИП Якушеву Ю.А.  о взыскании задолженности в 182 712 руб. 86 коп.,  неустойки за просрочку оплаты в сумме 138 299 руб. 26 коп.,  на основании ст. ст. 309, 310, 330, 614  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В настоящем судебном заседании истец  исковые требования поддержал.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил. В судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Конверт вернулся с отметкой почтового органа: «Истёк срок хранения».
 
    Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
 
    Исследовав материалы дела, доводы истца,   суд установил.
 
    Между  ООО «КамаТрансСервис» (исполнитель) и ИП  Якушев  Ю.А. (заказчик) заключён договор от 01.10.2006 г., по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику специально отведённое место для стоянки его транспортных средств по списку по адресу: 614065, г. Пермь, ул. Энергетиков, 50. (л.д. 12).
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заказчик обязуется производить предварительную оплату работы (услуги) до 5-го числа каждого месяца согласно стоимости установленной в спецификации. Оплата производится за предоставление места стоянки транспортного средства (не зависимо от фактического его использования).
 
    Услуги по предоставлению места для транспортных средств ответчика  оказаны истцом за период с 01.08.2011 г. по 30.06.2012 г. ИП Якушевым Ю.А. произведена частичная оплата оказанных услуг, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 2747 от 07.09.2011 г., № 3138 от 21.10.2011 г., № 3464 от 05.12.2011 г., № 3656 от 28.12.2011 г. и данными вкладных листов кассовых книг. В результате задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги по договору на стоянку транспортного средства от 01.10.2006 г. составила 169 977 руб. 56 коп.
 
    В соответствии с п.4.2 договора за просрочку платежа заказчик обязуется уплатить исполнителю пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки. 
 
    Согласно расчёту истца размер начисленной неустойки составил 233 899 руб. 13 коп. В добровольном порядке истцом при расчёте неустойки применена ст. 333 ГК РФ, в результате чего размер неустойки, начисленной истцом, составляет 100 000 руб.
 
    Кроме того, 01.10.2006 г. между ООО «КамаТрансСервис»  (исполнитель) и ИП Якушевым Ю.А. (заказчик) заключён договор о выполнении работ и предоставлении комплексных услуг, перечисленных в п.1.1 договора (л.д. 13-15).
 
    Стоимость услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров оказываемых истцом ответчику, утверждена в прейскуранте, введённом в действие с 01.03.2010 г.  Период оказанных, но неоплаченных услуг ответчику составляет с 01.07.2012 г. по 28.03.2013 г.
 
    В соответствии с п.5.2, п.5.3 договора заказчик обязался своевременно производить оплату за услуги в течение 5-ти рабочих дней с даты получения счёта за оказанные услуги.
 
    Оказанные услуги по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров приняты ответчиком. Однако, полная оплата оказанных услуг ИП Якушевым Ю.А. не произведена.
 
    Ответчик частично оплатил часть суммы задолженности в размере 8 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 103 от 01.03.2013 г. и данными вкладного листа кассовой книги за 01.03.2013 г.
 
    Задолженность ответчика по договору о выполнении работ и предоставлении комплексных услуг б/н от 01.10.2006 г. за услуги по проведению медицинских осмотров составила 6 250 руб.
 
    Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что  за просрочку платежа заказчик обязуется уплатить исполнителю пени в размере 0,5%  от суммы  долга за каждый день просрочки. Истцом начислена неустойка за период  с 10.01.2012 г. по  30.06.2012 г.  на  сумму  10 286 руб. 38 коп.
 
    Также истцом ответчику  по договору субаренды б/н от 07.12.2010 г. было предоставлено помещение под офис в период с 10.01.2012 г. по 30.06.2012 г.
 
    По условиям данного договора субаренды б/н от 07.12.2010 г. ответчик принял у истца производственное помещение площадью 31,0 кв.м. на праве аренды по акту  приёма-передачи  от  07.12.2010 г.
 
    В соответствии с п.4.1 договора постоянная величина  арендной платы за объект по договору составляет 6045 руб. Оказанные услуги  по договору субаренды не оплачены ответчиком в полном объёме.
 
    Согласно п.4.2 договора субарендатор вносит арендную  плату  за  объект в сумме, указанной в п.4.1 договора, и в расчёте платы за месяц за занимаемые помещения, ежемесячно  не  позднее 10 числа  текущего  месяца.
 
    В связи с невыполнением ответчиком в полном объёме договорных обязательств по оплате оказанных услуг по договору на стоянку транспортного средства от 01.10.2006 г., по договору  о выполнении работ и предоставлении комплексных услуг от 01.10.2006 г., по договору  субаренды от 07.12.2010 г., истец  обратился  с  настоящим  иском  в  арбитражный  суд.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить исполнителю деятельность по оказанию услуг в полном объеме, предусмотренном договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 ГК РФ).
 
    Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Фактическое оказание услуг по договору на стоянку транспортного средства  от 01.10.2006 г. за период с апреля 2012 г. по июнь 2012 г. подтверждается  ведомостями учёта парковки автотранспорта на теплой стоянке за период с октября  2011 г. по март 2012 г., ведомостями учёта парковки автотранспорта на открытой стоянке за период с апреля 2012 г. по июнь 2012 г. Услуги по договору на стоянку транспортного  средства  приняты ответчиком, что подтверждается подписанными актами об оказании услуг № 4861 от 31.10.2011 г., № 5247 от 30.11.2011 г., № 5577 от 31.12.2011 г., № 301 от 31.01.2012 г., № 674 от 29.02.2012г., № 1047 от 31.03.2012 г., № 1390 от 30.04.2012 г., № 1770 от 31.07.2012 г., № 2120 от 30.06.2012 г.
 
    Услуги по договору о выполнении работ и предоставлении комплексных услуг б/н от 01.10.2006 г. по проведению медицинских осмотров от  01.10.2006 г. приняты  ответчиком  по актам об оказании услуг № 2462 от 31.10.2012 г., № 2554 от 30.11.2012 г., № 2645 от 31.12.2012 г., № 71 от 31.01.2013 г., № 161 от 28.02.2013 г.
 
    Оказание услуг ответчику по договору субаренды б/н от 07.12.2010 г. по предоставлению в аренду производственного помещения подтверждается подписанными актами об оказании услуг № 1659 от 28.05.2012 г., № 2006 от 27.06.2012 г.
 
    Наличие задолженности в общей сумме 182 712 руб. 86 коп. ответчик признал в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчётов за период с 01.10.2011 г. по 19.06.2013 г.
 
    Образовавшаяся задолженность по договорам подлежит взысканию с ответчика в сумме 182 712 руб. 86 коп.
 
    Заявленное требование истца о  взыскании неустойки начисленной в соответствии с  п. 4.2 договора на стоянку транспортного средства от  01.10.2006 г. в размере 100 000 руб. и в соответствии с п.  6.2 договора о выполнении работ и предоставлении комплексных услуг б/н от 01.10.2006 г.  в размере  10 286 руб. 38 коп.  подлежит  удовлетворению.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ). Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца  (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст.  110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя  Якушева Юрия Анатольевича (ИНН 590413696207, ОГРН 305590403100052)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КамаТрансСервис» (ИНН 5905233201,, ОГРН 1055902809600)  денежные средства в размере  321 012 руб. 12 коп., в том числе задолженность в сумме 182 712 руб. 86 коп., неустойку в сумме 138 299 руб. 26 коп. и  расходы по оплате госпошлины в сумме  9 420 руб. 24 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                               Антонова Е.Д.