Решение от 08 августа 2013 года №А50-8448/2013

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: А50-8448/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пермь
 
    08 августа 2013 года                                                 Дело № А50-8448/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2013г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено   08.08.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    в составе судьи Н.В. Гусельниковой
 
    при ведении протокола помощником судьи Г.Л. Пономаревым,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью фирма «Интерпартнер» (ОГРН 1021801649748, ИНН1835035118)
 
    к акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №9» (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383)
 
    о взыскании денежных средств
 
 
    в судебном заседании принимали участие:
 
    от истца: не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие;
 
    от ответчика: Вяткина В.В. – представитель по доверенности № 36 от 30.04.2013г., паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью фирма «Интерпартнер» (далее ООО фирма «Интерпартнер», истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №9» (далее ОАО «ТГК №9, ответчик) о взыскании неустойки в размере 45 917руб. 47коп. за период с 12.02.2013г. по 31.07.2013г. с учетом ст. 49 АПК РФ, принятой судом 08.08.2013г. Истец от требований о взыскании 1 195 000руб. задолженности по договору отказался в связи с оплатой суммы ответчиком 31.07.2013г. о чем направил соответствующее ходатайство.
 
    Ответчик не оспаривал сумму начисленной неустойки.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено.
 
    Между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки от 25.12.2012 по поставке автобуса ПАЗ 32053-07 по цене 1 195 000руб. со сроком поставки до 30.12.2012г. Товар передан 28.12.2012г. на основании доверенности № 263 от 04.05.2012г. Оплата производится в течение 45 дней календарных с момента поступления товара. При непоступлении оплаты в срок до 11.02.2013г. истцом предъявлены настоящие требования.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    По состоянию на дату судебного заседания сумма задолженности Ответчика перед Истцом оплачена платежным поручением№ 18586 от 31.07.2013г. в сумме 1 195 000руб. в связи с чем истцом заявлен в данной части заявлен отказ от иска.
 
    Производство по делу в части взыскания 1 195 000руб. подлежит прекращению в связи с отказом истца от данного требования на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Поскольку имела места просрочка исполнения денежного обязательства, Истец на основании п. 3.4 Договора обратился с требованием о взыскании неустойки в размере 45 917руб. 47коп.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Учитывая, что ответчик обязательство по оплате в установленный срок товара не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислена неустойка в сумме 45 917 руб. 47 коп.
 
    Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет Ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 110, п.4 ч.1 ст. 150, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить производство по делу в части требований ООО фирма «Интерпартнер» к ОАО «ТГК №9» о взыскании 1 195 000 руб. на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «ТГК №9» в пользу ООО фирма «Интерпартнер» неустойку в размере 45 917 руб. 47 коп., госпошлину 25 180 руб. 04 коп. Всего ко взысканию  71 097 руб. 51 коп.
 
    Взыскать с ОАО «ТГК №9» в федеральный бюджет РФ госпошлину 229 руб. 13 коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме).
 
 
Судья                                                                  Н.В. Гусельникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать