Решение от 31 июля 2013 года №А50-8443/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    31 июля 2013 года   дело № А50-8443/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саксоновой А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Мелединой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации (Пермское региональное отделение ФСС РФ, ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537) 
 
    к индивидуальному предпринимателю Балякиной Наталье Михайловне (ОГРНИП 304592020900020, ИНН 592000445646)
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам в общей сумме 377,39 руб.
 
    при отсутствии представителей заявителя и ответчика, о рассмотрении заявления участники процесса извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, что в силу ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие,
 
    установил:
 
    Пермское региональное отделение ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Балякиной Н.М. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 370,84 руб., а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 6,55 руб.
 
    Балякиной Н.М. определение о назначении дела к судебному разбирательству по существу от 04.07.2013 не получено, возвращено в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения». Вместе с тем, судом установлено, что судебный акт был направлен по месту регистрации предпринимателя, указанному в выписке из ЕГРИП, в связи с чем, извещение признано судом надлежащим в силу положений п. 2 ч. 4 ст.123 АПК РФ.
 
    Согласно информации, предоставленной заявителем, задолженность предпринимателем не погашена.
 
    Письменный отзыв, а также документы в обоснование возражений предпринимателем не представлены.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Балякина Н.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись (л.д.31-33, 38-48).
 
    В силу ст. 6 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) предприниматель зарегистрирован в  Пермском региональном отделении ФСС РФ в качестве страхователя (л.д.28).
 
    Специалистом Пермского регионального отделения ФСС РФ проведены камеральные проверки отчетности по учету и перечислению страховых взносов за 1 полугодие и 9 месяцев 2012г., представленной страхователем. В ходе проверки выявлено наличие недоимки и нарушение срока перечисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    В акте камеральной проверки № 111178/40 от 27.08.2012 зафиксировано, что на 01.07.2012 недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование составила 80,50 руб., образовавшаяся за период с 01.04.2012 по 30.06.2012 (л.д.12).
 
    При проведении проверки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2012г. установлено наличие недоимки в сумме 370,84 руб., в том числе за 3 квартал 2012г. в сумме 290,34 руб., что отражено в справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № 167226/40 от 03.12.2012 (л.д.15).
 
    Поскольку страховые взносы своевременно уплачены не были страхователю начислены пени за период с 01.04.2012 по 30.06.2012 в сумме 1,09 руб. (л.д.13) и 5,46 руб. за период с 01.07.2012 по 30.09.2012 (л.д.25).
 
    В целях добровольной уплаты недоимки и пени в указанных размерах страхователю были направлены требования № 111178/40 (л.д.9) и №167226/40 от 03.12.2012 (л.д.16).
 
    Поскольку предъявленные к уплате суммы недоимки и пени должником не уплачены, Пермское региональное отделение ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании.
 
    Согласно п/п 2 п. 2 ст. 17  Закона № 125-ФЗ страхователь обязан  в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В соответствии со ст. 22.1 указанного Законав случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
 
    Из материалов дела видно, что в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний у должника имеется задолженность за 2 квартал 2012г. в сумме 81,59 руб. (80,50 руб. – недоимка + 1,09 руб. – пени) и за 3 квартал 2012 в сумме 295,80 руб. (290,34 руб. – недоимка + 5,46 руб. пени).
 
    Судом в порядке ч. 6 ст. 215 АПК РФ проверена правильность расчетов взыскиваемой суммы пени и установлено, что они соответствуют требованиям ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    От должника возражений  относительно заявленных требований не поступило. Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по взысканию госпошлины относятся на должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
    РЕШИЛ:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Балякиной Натальи Михайловны (ОГРНИП 304592020900020, ИНН 592000445646, место жительства (регистрации): 617760, Пермский край, г. Чайковский, ул. Мира, д.17/1, кв.20) недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 и 3 кварталы 2012г. в сумме 370,84 руб. и пени в сумме 6,55 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                       А.Н. Саксонова