Решение от 23 августа 2013 года №А50-8394/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    23 августа 2013года
 
Дело № А50-8394/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2013года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 августа 2013года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Кульбаковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Шмелевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН 1087799004633; ИНН 7734267924)
 
    к ответчику  индивидуальному предпринимателю Ощепковой Ирине Александровне (ОГРН 304594234100122; ИНН 594200048495)
 
    третье лицо: ООО «Маша и Медведь»
 
    о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 50 000 рублей,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Кичигина Е.А., доверенность от 25.04.2013, паспорт,
 
    Кузнецов А.Л., доверенность от 28.11.2012, паспорт,
 
    от ответчика – Ощепкова И.А., паспорт,
 
    от третьего лица – Кузнецов А.Л., доверенность № 98/05 от 06.05.2013, паспорт,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее – НП «Эдельвейс») обратился в арбитражный суд к ответчику индивидуальному предпринимателю Ощепковой Ирине Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи из мультипликационного сериала «Маша и Медведь» в размере 50 000 рублей 00 копеек.
 
    Определением от 17.05.2013 в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Маша и Медведь».
 
    Протокольным определением от 31.07.2013 принято уточнение исковых требований, истец просил взыскать компенсацию за незаконное использование ответчиком двух персонажей «Маша» и «Медведь» по 25 000 рублей за каждый персонаж, кроме этого просили взыскать судебные расходы по делу, а именно: почтовые расходы – 53,59 руб.; расходы на приобретение товара – 190 руб. 
 
    Ответчик не признала исковые требования,  не оспорила факт продажи товара, указала на то, что к товару прилагался сертификат. 
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что Кузовков О.Г. обладает исключительным правом использования созданных единоличным творческим трудом оригинальных рисунков, изображающих персонажей анимационного аудиовизуального произведения, под названиями «Маша» и «Медведь», что подтверждается Свидетельством Российского Авторского Общества № 13631 о результате и депонировании произведения – результата интеллектуальной деятельности.
 
    09.06.2008 между ООО Студия «АНИМАККОРД»  (Лицензиат) и Кузовковым О.Г. (Лицензиар) заключен лицензионный договор № ЛД-1/2008 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства (исключительная лицензия), по которому  Лицензиар предоставляет Лицензиату право пользования Произведений в установленных настоящим договором пределах, на условиях исключительной лицензии, в том числе на персонажи «Маша» и «Медведь».
 
    На основании договоров N 010601-МиМ от 08.06.10 и N 1007/19 от 12.11.10 об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал "Маша и Медведь"), заключенных между обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "Маша и медведь" и ООО Студия "АНИМАККОРД", ООО "Маша и Медведь" является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение - сериал "Маша и Медведь".
 
    Согласно пункту 2 Приложений N 1 к названным договорам, одновременно с передачей прав на аудиовизуальное произведение Правообладатель передает Приобретателю в полном объеме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того поименованы ли указанные элементы непосредственно в Приложениях к договорам.
 
    23.03.2012 между обществом с ограниченной ответственностью ООО "Маша и медведь" (Учредитель) и НП "Эдельвейс" (Управляющий) был заключен договор N Э1-МиМ доверительного управления исключительными правами, согласно которому Учредитель передал Управляющему в доверительное управление на определенный в настоящем договоре срок исключительные права (право на воспроизведение, право на распространение, право на переработку) на использование Персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь", перечисленных в Приложениях к настоящему Договору (Права), а Управляющий обязался осуществить управление этими исключительными правами в интересах Учредителя управления.
 
    В соответствии с Приложением N 1 к договору от 23.03.12 в число Персонажей, исключительные права на использование которых были переданы НП "Эдельвейс", входят "Медведь" и "Маша" .
 
    Из материалов дела следует, что 21.01.2013 в магазине, расположенном по адресу: г. Нытва, пр. Ленина, около д.39 предлагался к продаже товар (кошелек и часы), на  котором размещены персонажи "Медведь" и "Маша". Факт продажи подтверждается товарным чеком (л.д.31) и не оспаривается ответчиком. 
 
    Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, НП "Эдельвейс" указало, что не передавало индивидуальному предпринимателю Ощепковой И.А. право на использование персонажей аудиовизуального произведения "Маша и Медведь", в связи с чем, действия ответчика нарушают исключительные права истца.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальное произведение является объектом авторских прав.
 
    Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи (п. 7 ст. 1259 ГК РФ).
 
    Таким образом, персонажи "Медведь" и "Маша" аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь" являются объектом авторского права.
 
    В силу пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено, что индивидуальному предпринимателю  исключительные права на аудиовизуальное произведение сериал "Маша и Медведь" и его составляющие не передавалось.
 
    Между тем, из материалов дела следует, что 21.01.2013  индивидуальным предпринимателем Ощепковой И.А. была осуществлена реализация в торговом павильоне по адресу г. Нытва, пр. Ленина около дома № 39 кошелька и часов,  на которых изображены персонажи "Медведь" и "Маша", что подтверждается представленными в материалы дела самим товаром и товарным чеком (л.д.31, 95), выданным индивидуальным предпринимателем Ощепковой И.А. при оплате товара и содержащим его индивидуальный налоговый номер, совпадающий с соответствующим номером, указанным в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что в силу статьи 493 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает заключение договора купли-продажи, видеосъемкой, произведенной в целях самозащиты гражданских прав, и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно пункту 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
 
    Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
 
    В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
 
    в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
 
    в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
 
    При обращении в арбитражный суд с настоящим иском НП "Эдельвейс" было заявлено о взыскании с индивидуального предпринимателя Ощепковой И.А. компенсации в размере 50 000 рублей, т.е. по 25 000 рублей за каждый персонаж.
 
    Суд, учитывая характер нарушения исключительных прав истца, однократность совершенного правонарушения, стоимость реализованного товара (190 руб.), отсутствие негативных последствий для истца в связи с совершенным нарушением, исходя из необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон, считает целесообразным и разумным взыскать с ответчика 30 000 рублей компенсации по 15 000 рублей за каждый персонаж.
 
    Доводы ответчика о том, что товар приобретен им с сертификатом, не принимается судом, поскольку в представленном ответчиком сертификате не указано на то, что права на спорные персонажи переданы для производства товара в Китае. Данный сертификат подтверждает лишь то обстоятельство, что спорный товар является безопасным для использования. 
 
    На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Истцом заявлены судебные расходы по оплате почтовых расходов при рассмотрении данного дела в размере 53 руб. 59 коп, несение которых подтверждается почтовыми квитанциями, имеющимися в деле. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (60 %) в сумме 32 руб. 15 коп.  
 
    На основании ст. 110 АПК РФ подлежат удовлетворению расходы, связанные с покупкой истцом  товара в размере 190 рублей 00 коп.
 
    Определением суда от 15.03.2013 года при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, подп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ  госпошлина взыскивается в федеральный бюджет с ответчика - в размере 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить в части.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Ощепковой Ирины Александровны (ОГРН 304594234100122; ИНН 594200048495) в пользу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН 1087799004633; ИНН 7734267924) компенсацию за нарушение авторских прав в размере 30 000 рулей 00 копеек, почтовые расходы в размере 32 рублей 15 копеек, расходы на приобретение товара в размере 190 рублей 00 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ощепковой Ирины Александровны (ОГРН 304594234100122; ИНН 594200048495) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                            Е.В.Кульбакова