Решение от 07 августа 2013 года №А50-8372/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    07 августа 2013года
 
Дело № А50-8372/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2013года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 августа 2013года.
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи А.А. Неклюдовой
 
    при ведении протокола помощником судьи А.В. Головизниной
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (ИНН 5904230529; ОГРН 1105904008297)
 
    к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая станция Кондратово» (ИНН 5948025968; ОГРН 1045902109660)
 
    третье лицо: ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»
 
    о взыскании 17 791 010 руб. 65 коп.
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от истца: Козлова Ю.В. – представитель по доверенности № 7 от 09.01.2013, предъявлен паспорт, Бугров С.Е. - представитель по доверенности № 34 от 30.07.2013, предъявлен паспорт;
 
    от ответчика: Мокрушина О.В. - представитель по доверенности  от 10.01.2013, предъявлен паспорт, Назарова Д.К. - представитель по доверенности  от 20.02.2013, предъявлен паспорт;
 
    от третьего лица: Малков М.Л. представитель по доверенности  от 28.12.2012 № 28, предъявлен паспорт, Ведерников К.П.- представитель по доверенности  от 26.12.2013 № 26, предъявлен паспорт;
 
 
    установил:
 
    Истец, ООО «НОВАТЭК-Пермь», обратился в Арбитражный суд Пермского края к ответчику, ООО «Тепловая станция Кондратово», предъявив исковые требования о взыскании 17 791 010 руб. 65 коп. задолженности по оплате поставленного газа за март 2013 года.
 
    Определением от 20.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».
 
    Истец на заявленных исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать задолженность в сумме 17 791 010 руб. 65 коп. по договору поставки газа № Г-070/2010 от 30.10.2010 за поставленный в марте 2013 года природный газ в количестве 4 611, 377 тыс. куб.м. Пояснил, что объемы принятого-переданного газа подтверждаются  актом № 3 от 31.03.2013, который подписан газораспределительной организацией ЗАО «Газпром газораспределение Пермь», но не подписан ответчиком.
 
    Ответчик против предъявленных исковых требований возражает по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указал, что ответчик имеет двух поставщиков газа ООО «НОВАТЭК-Пермь» и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», при этом весь объем газа фиксируется единым прибором учета, собственником которого является ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», т.е. вычленить объем газа, подаваемый конкретным поставщиком невозможно,  ежесуточно производится распределение зафиксированного прибором учета газа между поставщиками в пропорции 50% на 50%, однако в марте 2013 года собственник прибора учета распределил объем иным образом, с чем ответчик не согласен, акты приема-передачи газа не согласовал. Считает, что объем поставленного ООО «НОВАТЭК-Пермь» в марте 2013 года газа не может быть признан обоснованным.
 
    Третье лицо поддерживает позицию истца. Указал, что количество поставленного газа учитывается узлом учета газа, прошедшим соответствующую поверку. Общий объем потребления газа ООО «ТС Кондратово» в марте 2013 года составил 9 675,2 тыс.куб.м., в том числе 4 611, 377 тыс. куб.м. поставлено ООО «НОВАТЭК-Пермь», 5 063,823 тыс. куб.м. поставлено ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», который является гарантирующим поставщиком газа. Считает, что такое распределение объемов газа не нарушает прав ответчика, соответствует условиям договоров поставки газа, в частности п.3.10 договора поставки газа № 41-4-1547/13 от 02.05.2012 и п. 3.3 технического  соглашения к указанному договору. Указал на то, что, вопреки требованию ответчика о распределении газа между указанными поставщиками 50 на 50, ООО «НОВАТЭК-Пермь» предъявило даже менее 50% общего объема газа.
 
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции установил следующее:
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и т.д., применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, в рассматриваемом споре – газа, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно  статьям  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Между ООО «Ямалэнергогаз» (поставщик) и ООО «ТС «Кондратово» (покупатель) заключен договор поставки газа № Г-070/2010 от 30.10.2010 (л.д. 8-16), в соответствии с которым в период с 01.01.2011 по 31.12.2015 поставщик обязался поставлять газ в точке передаче газа в количестве согласно графику поставки, согласованному в приложении № 1 к договору, а покупатель обязался принимать газ и своевременно оплачивать его (п. 2.1 договора).
 
    Дополнительным соглашением № 4 к договору стороны договорились, что в связи с реорганизацией ООО «Ямалэнергогаз» в форме присоединения к ООО «НОВАТЭК-Пермь» и правопреемством ООО «НОВАТЭК-Пермь» по правам и обязанностям ООО «Ямалэнергогаз»  по договору, с 19.01.2012, но не ранее внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО «Ямалэнергогаз», на стороне поставщика по договору действует ООО «НОВАТЭК-Пермь» (л.д. 18-19).
 
    График поставки газа согласован сторонами в приложении № 1 к указанному договору (л.д. 17).
 
    Оплата за поставленный объем газа производится покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки (п. 5.8 договора).
 
    Базовая цена газа согласована сторонами дополнительными соглашениями к договору поставки газа (л.д. 18-20). Стоимость газа, которая формируется с учетом базовой цены газа, калорийности и стоимости услуг по транспортировке газа.
 
    В силу п. 4.5 договора ежемесячно в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, стороны обязуются подписать акт приемки-передачи газа по установленной форме с указанием количества фактически поставленного газа и с соблюдением условий п. 10.5. договора.
 
    Согласно п.4.7 подписанный сторонами акт приема-передачи газа является основанием для выставления счетов-фактур и осуществления расчетов сторон на поставленный в месяце поставки газ.
 
    В соответствии с п. 4.8 договора при нарушении порядка, предусмотренного п.4.5 договора, основанием для оплаты являются объемы газа, утвержденные месячным балансом ОАО «Газпром» и указанные в оперативной информации.
 
    Согласно акту приема – передачи № 3 от 31.03.2013 в марте 2013 года истцом ответчику поставлен  природный газ в количестве 4 611, 377 тыс. куб.м.  на сумму 17 791 010 руб. 65 коп. Акт подписан истцом, газораспределительной организацией ЗАО «Газпром газораспределение Пермь», направлен ответчику, но им не подписан (л.д. 21, 23-27).
 
    На оплату оказанных услуг истцом выставлен счет – фактура № ЕР000000499 от 31.03.2013, которая ответчиком не оплачена.
 
    Ответчик считает, что объем поставленного ООО «НОВАТЭК-Пермь» в марте 2013 года газа не может быть признан обоснованным. Указал, что  ответчик имеет двух поставщиков газа ООО «НОВАТЭК-Пермь» и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», при этом весь объем газа фиксируется единым прибором учета, собственником которого является ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», т.е. вычленить объем газа, подаваемый конкретным поставщиком невозможно,  ежесуточно производится распределение зафиксированного прибором учета газа между поставщиками в пропорции 50% на 50%, однако в марте 2013 года собственник прибора учета распределил объем иным образом, с чем ответчик не согласен.
 
    Из пояснений лиц, участвующих в деле следует, что общий объем потребления газа ООО «ТС «Кондратово» в марте 2013 года составил 9 675,2 тыс.куб.м., в том числе 4 611, 377 тыс. куб.м. поставлено ООО «НОВАТЭК-Пермь» (акт № 3 от 31.03.2013), 5 063,823 тыс. куб.м. поставлено ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (акт № 1547/13 от 31.03.2013), акты ответчиком не подписаны.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» указало, что количество поставленного газа учитывается узлом учета газа, принадлежащим  ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», прошедшим соответствующую поверку. В подтверждение этому представлены акт проверки узла учета газа (газоизмерительного комплекса) от 24.12.2010, свидетельства о поверке № 2416, 2418 расходомеров-счетчиков вихревых ИРВИС-РС4 за номерами 12932, 12931, действительных до 23.07.2014.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» считает, что указанное распределение объемов газа соответствует условиям договоров поставки газа,  указалJ, что требование о распределении объемов газа 50 на 50 между указанными поставщиками ничем не обоснованно, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является гарантирующим поставщиком газа и может осуществить поставку газа в необходимом объеме, в то время как у ООО «НОВАТЭК-Пермь» может отсутствовать возможность поставить именно 50% газа. В данном же случае ООО «НОВАТЭК-Пермь» предъявило даже менее 50% общего объема газа, что никак не нарушает права ответчика.
 
    Согласно п. 3.10 договора поставки газа № 41-4-1547/13 от 02.05.2012, заключенного между  ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и ООО «ТС Кондратово» (покупатель) при наличии разногласий при подписании акта об объемах переданного-принятого газа сторона, не согласная с определением количества и качества поставленного газа, подписывает акт, изложив особое мнение. До устранения разногласий, качество и объем переданного-принятого газа считается установленным согласно данным, указанным поставщиком.
 
    В силу п. 3.3 технического соглашения к договору поставки газа № 41-4-1547/13 от 02.05.2012 в случае поставки газа от других поставщиков стороны обязаны заключить отдельное соглашение о порядке учета и распределения объемов поставленного газа между поставщиками. До заключения такого соглашения порядок учета и распределения объемов поставленного газа между поставщиками определяются указаниями поставщика и ОАО «Газпром».
 
    Таким образом, указанными поставщиками газа ответчику предъявлен объем газа, не превышающий общий объем, зафиксированный узлом учета, что ответчиком не оспаривается. Отдельное соглашение о порядке учета и распределения объемов поставленного газа между поставщиками лицами, участвующими в деле, не заключено, и необходимость распределения газа между поставщиками 50% на 50% ничем не обоснована.  Ответчиком не доказано, что поставщиком ООО «НОВАТЭК-Пермь поставлен ответчику объем газа, не соответствующий предъявленному  4 611, 377 тыс. куб.м.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    В порядке ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.     Исковые требования удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая станция Кондратово» (ИНН 5948025968; ОГРН 1045902109660) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (ИНН 5904230529; ОГРН 1105904008297) 17 791 010 руб. 65 коп. задолженности за газ, поставленный в марте 2013 года, 111 955 руб. 05 коп. госпошлины по иску.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                 А.А. Неклюдова