Решение от 23 августа 2013 года №А50-8321/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    23 августа 2013года
 
Дело № А50-8321/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2013года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 августа 2013года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В. 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Антипиной С.М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Соя» (ОГРН 1032328524293; ИНН 2351010523)
 
    к ответчику открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Комсомольская» (ОГРН 1055905700762; ИНН 5917591459)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки № 209-Р от 23.10.2012 в размере 4 674 354 рублей 00 копеек,
 
 
    в судебном заседании принимали участие:
 
    от истца -  не явились;
 
    от ответчика - не явились;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью «Центр Соя» обратился в арбитражный суд к ответчику открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Комсомольская» о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки от 23.10.2012 № 209-Р товар в размере 4 574 354 рублей 00 копеек, с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Истец направил заявление о рассмотрении дела  в суде первой инстанции с участием ООО «Центр Соя» путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Согласно акту от 22.08.2013, протоколу судебного заседания от 22.08.2013 судебное разбирательство было проведено без использования систем видеоконференц-связи.   
 
    Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом, в том числе публично, ранее представлял письменный отзыв, из которого следует, что сумма задолженности его перед истцом составляет 4 574 354 рублей 00 рублей.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
 
    Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст. 516 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что 26 октября 2012 года между ООО «Центр Соя» (Продавец) и ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» (Покупатель) был заключен в письменной форме договор поставки товара № 209-Р, с протоколами разногласий от 26.10.2012 и согласования разногласий от 31.10.2012, по условиям которых истец как Продавец принял обязательство поставить отдельными партиями товар, а Покупатель – принять и оплатить товар.
 
    Во исполнение указанного договора, истцом ответчику по товарным накладным был поставлен товар на общую сумму 5 404 354 рублей. Товар ответчиком был принят, что подтверждается подписями представителей сторон договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязанность  по исполнению  обязательств закреплена ст. 309 ГК РФ. Односторонний отказ  от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.
 
    Ответчик обязанность  по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, оплатил товар частично. На момент рассмотрения спора задолженность ответчика составляет  4 574 354 руб.00 коп. Указанную сумму долга истец просит взыскать в его пользу с ответчика.
 
    Ответчик в отзыве также указывает, что задолженность перед истцом за поставленный товар составляет 4 574 354 руб.00 коп.(л.д.66)
 
    На основании вышеизложенного, с учетом положений п.3 ст.70 АПК РФ, исковые требования ООО «Центр Соя» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Комсомольская» (ОГРН 1055905700762; ИНН 5917591459) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Центр Соя» (ОГРН 1032328524293; ИНН 2351010523) задолженность в размере 4 574 354 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 45 871 рублей 77 копеек.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр Соя» (ОГРН 1032328524293; ИНН 2351010523) из федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей 23 копейки.
 
    Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья:                                                                  Е.В.Кульбакова