Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: А50-8310/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
07 августа 2013 года Дело № А50-8310/2013
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2013 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой
при ведении протокола помощником судьи Оплетиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Пермского края - филиала ФГУП «Почта России»
к ответчику Комитет имущественных отношений администрации Краснокамского муниципвального района
3-е лицо: ТУ ФАУГИ по Пермскому краю
о признании права федеральной собственности, признании права хозяйственного ведения на помещения
в судебном заседании принимали участие:
от истца – Жуйкова Л.Н. (доверенность № 59АА1030939 от 01.03.2013 г.), паспорт
от ответчика – не явились, извещены;
от третьего лица– не явились, извещены
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Пермского края – филиала ФГУП «Почта России» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района о признании права федеральной собственности федеральной на здание гаража, общей площадью 124,5 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Мира, 14, литер Ж; о признании права хозяйственного ведения на здание гаража, общей площадью 124,5 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Мира, 14, литер Ж.
Ответчик, третье лицо отзывы в суд не представили.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы Краснокамского муниципального района Пермского края от 24.03.2010 г. № 387-р ФГУП «Почта России» предоставлен земельный участок с кадастровым номером 59:07:001 05 14:0021, площадью 66 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Мира, 14 для строительства индивидуального автомобильного гаража с разрешённым использованием – земельные участки индивидуальных гаражей. (л.д. 85).
Данный земельный участок был передан во временное пользование ФГУП «Почта России» по договору аренды № пк92-21/9346 от 26.03.2010 г. (в редакции дополнительного соглашения от 29.07.2011 г.), заключённому между истцом и ответчиком на основании акта приёма-передачи земельного участка площадью 66 кв.м. от 26.03.2010 г. (л.д. 11-14).
Во исполнение распоряжения главы Краснокамского муниципального района Пермского края от 24.03.2010 г. № 387-р ФГУП «Почта России» был заключён договор подряда № 10/09/6388 с ООО «Пуск», предметом которого явилось строительство гаража по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Мира, 14. (л.д. 6-10).
Обязательства по данному договору сторонами выполнены в полном объёме. Работы выполнены ООО «Пуск» и оплачены ФГУП «Почта России». (л.д. 21-27, 28-34, 35-43).
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ст. 24 Федерального Закона «О почтовой связи» имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью.
ФГУП «Почта России» образовано в результате реструктуризации федеральной почтовой связи в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 05.09.2002 № 1227-р на базе имущества, находящегося в федеральной собственности и является правопреемником государственного учреждения – УФПС Пермской области.
Распоряжением Правительства РФ от 08.09.2005 № 1362-р ГУ УФПС Пермской области ликвидировано, а имущество учреждения закреплено в хозяйственном ведении ФГУП «Почта России».
Пунктами 3.1, 3.2 Устава ФГУП «Почта России» предусмотрено, что имущество предприятия находится в федеральной собственности, право хозяйственного ведения в отношении федерального имущества, принадлежащего предприятию, возникает у предприятия с момента передачи имущества.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, не включенных или необоснованно включенных в соответствующие перечни или реестры собственности, арбитражный суд при определении их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется приложениями №№ 1, 2 и 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, которым определяется порядок законодательного разграничения государственной собственности на федеральную собственность, собственность субъектов РФ и муниципальную собственность.
В силу п. 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.
В соответствии с Приложением № 1 к Постановлению исключительно к федеральной собственности относятся объекты отраслей, обеспечивающих жизнедеятельность народного хозяйства России в целом и развитие других отраслей народного хозяйства, в том числе и предприятия связи (пункт 6 раздела IV).
Из технического паспорта нежилого здания (строения) следует, что здание гаража, общей площадью 124,5 кв.м. не представляет собой особо опасный, технически сложный или уникальный объект, предназначенный для проживания граждан.
Доказательств, наличие которых могло бы свидетельствовать об иных обстоятельствах, в материалы дела не представлено, судом не установлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Материалы дела не содержат достоверных доказательств, наличие которых могло бы свидетельствовать о возникновении права муниципальной собственности в отношении этих объектов (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку здание гаража на момент законодательного разграничения государственной собственности находилось во владении и пользовании предприятия связи, спорное здание относится исключительно к федеральной собственности в силу прямого указания закона, указанное здание гаража принадлежат ФГУП «Почта России» на праве хозяйственного ведения (п.п. 3.1, 3.2 Устава ФГУП «Почта России»).
Оценив в совокупности все представленные доказательства, поскольку здание гаража возведено на принадлежащем истцу на праве аренды земельном участке, доказательств того что данное здание и его сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает требование истца о признании права федеральной собственности и хозяйственного ведения на спорное здание гаража являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. (ст. ст. 12 и 218 ГК РФ).
Учитывая, что государственная регистрация права собственности истца на принадлежащий ему спорный объект недвижимого имущества не представляется возможной без принятия арбитражным судом решения о признании права собственности истца на указанную недвижимость, то настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в установленном порядке.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФГУП «Почта России» права федеральной собственности на здание гаража, общей площадью 124,4 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Мира, 14, литер Ж.
Признать за ФГУП «Почта России» право хозяйственного ведения на здание гаража, общей площадью 124,5 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Мира, 14, литер Ж.
Взыскать с Комитета имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Пермского края – филиала ФГУП «Почта России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Антонова Е.Д.
