Решение от 30 июля 2013 года №А50-8269/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    30 июля 2013года
 
Дело № А50-8269/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2013года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июля 2013года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского краяв составе: судьи Кетовой А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седлеровой С.С.,
 
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС»
    (ОГРН 1025901843681, ИНН 5916013014)
 
    к заинтересованному лицу: Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю (ОГРН 1045901591020, ИНН  5916007050)
 
    о признании действий незаконными
 
    при участии:
 
    от заявителя: Романова Е.А. – по доверенности от 30.04.2013, предъявлен паспорт;
 
    от налогового органа: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ОНИКС» (далее –заявитель, общество) обратилось в  арбитражный  суд с заявлением, о признании  незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю (далее налоговый орган, инспекция) выразившихся в выдаче справки № 4770 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 26.04.2013 в которой содержатся сведения о наличии у общества недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 25 726,89 руб., пени в сумме 37 837,67 руб., возможность взыскания которых налоговым органом утрачена.
 
    Налоговый орган представителя в судебное заседание не направил, представил пояснения по делу, из содержания которых следует, что заявленные требования считает необоснованными, подлежащими отклонению, при этом указывая на то, что правомерность начисленных сумм заявителем не оспаривается, а с требованием о списании задолженности общество не обращалось.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, судом установлено следующее.
 
    29.04.2013 инспекцией ООО «ОНИКС» была выдана справка № 4770 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 26.04.2013 с указанием наличия неисполненной обязанности по уплате налога на прибыль организации, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 1,00 руб., пени в размере 7,48 руб., налога на добавленную стоимость в размере 25 726,89 руб., пени в размере 37 837,67 руб., минимального налога, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 0,01 руб., пени в размере 58,37 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 64,03 руб., единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 3,34 руб., пени в размере 34,64 руб., единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 5,80 руб., пени в размере 7,46 руб., единому социальному налогу, зачисляемому в бюджеты территориальных фонов обязательного медицинского страхования в размере 391,81 руб., пени в размере 347,70 руб., подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ, что послужило основанием для оспаривания действий налогового органа.
 
    Заявитель указывает  на нарушение прав со ссылкой на Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2009г. № 4381/09, выразившееся в нарушении его права на достоверную информацию, необходимую для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности, поясняя, что справка без указания  недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени, возможность взыскания которых налоговым органом утрачена, необходима для предъявления в банк и получения кредита.
 
    Согласно статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, может быть признан судом недействительным, в случае, если он не соответствует закону или иным правовым актам и нарушает права и охраняемые законом интересы юридического лица, причем необходимо наличие этих условий в совокупности.
 
    Подп.10 п.1 ст.32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрено, что налоговый орган обязан  представлять налогоплательщику по его запросу  справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.
 
    Судом установлено, налоговым органом не оспорено и подтверждается материалами дела, что за заявителем  числится недоимка по уплате налога на добавленную стоимость в размере 25 726 руб. 89 коп. и пени в размере  37 837 руб. 67 коп.
 
    Суд полагает, что при составлении и подписании вышеуказанной справки налоговым органом не было учтено, что в отношении данной суммы задолженности налоговым органом утрачена возможность взыскания в порядке ст.46 НК РФ. Кроме того, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов, в ней должны содержаться не только сведения о реальных обязанностях общества, но и указание на утрату инспекцией возможности её взыскания.
 
    На основании изложенного, суд считает, что налоговым органом утрачено право на взыскание данной задолженности в порядке ст. 46, 47, 113 НК РФ, а недостоверная информация о задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени, числящейся за заявителем, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую для осуществления своих прав и законных интересов в экономической деятельности.
 
    Вследствие вышеизложенного требование о признании незаконным оспариваемого действия налогового органа, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Взыскать в порядке ст.110 АПК РФ с налогового органа государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную заявителем.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю выразившиеся в выдаче справки № 4770 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 26.04.2013, содержащей данные о наличии задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 25 726 руб. 89 коп. и пени в сумме 37 837 руб. 67 коп., возможность взыскания которых утрачена, как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации.
 
    Обязать Межрайонную ИФНС России № 16 по Пермскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью«ОНИКС» путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, без указания в ней задолженности, право взыскания которой, налоговым органом утрачено.
 
    Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС» (ОГРН 1025901843681, ИНН 5916013014) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья
 
А.В.Кетова